Court ruling № 31743721, 11.06.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.06.2013
Case No.
5015/630/12
Document №
31743721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.06.13 Справа № 5015/630/12

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» (м. Львів)про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»(вул. Стрийська, 121, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ 33169993)за участю:Прокурора Сихівського районі м. Львова

Суддя: Цікало А. І.

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 681від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» (м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» (код ЄДРПОУ 33169993) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 20.02.2012 р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 15.03.2012 р.

14.03.2012 р. до суду за вх. № 5565/12 від арбітражного керуючого Шимчишин І. С. поступила заява про участь у справі про банкрутство. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 499025 від 25.11.2009 р.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5588/12 від арбітражного керуючого Надлонка А. І. поступила заява про участь у справі про банкрутство. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 470296 від 23.03.2010 р. та копію свідоцтва арбітражного керуючого № 0291.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5597/12 від заявника (боржника) поступила заява, якою він просить долучити до матеріалів справи наступні документи: копію балансу станом на 31.12.2011 р., копію звіту про фінансові результати за 2011 р. довідку про залишок коштів на банківських рахунках підприємства, перелік банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування підприємства, довідка про заборгованість перед бюджетом, довідка про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, по виплаті авторської винагороди та аліментів працівникам підприємства станом на 01.03.2012 р., копію наказу про проведення інвентаризації від 16.09.2011 р., перелік майна підприємства та копію аудиторського висновку про підтвердження достовірності та повноти проміжного ліквідаційного балансу ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд - 1» станом на 20.01.2012р.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5601/12, № 5602/12, № 5603 від заявника (боржника) поступили копії заяв про грошові вимоги, які надходили боржнику після публікації оголошення про ліквідацію підприємства в Бюлетені державної реєстрації.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5604/12, № 5605, № 5606/12, № 5607 від заявника (боржника) поступили докази повідомлення боржником явних (відомих) кредиторів про ліквідацію товариства та про порядок і строки заявлення кредиторами претензій.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5611/12 від представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» поступило клопотання про призначення ліквідатора боржника. До зазначеного клопотання долучено копії кредитних договорів та договорів забезпечення, копію протоколу про наміри щодо погашення заборгованості за кредитом від 11.07.2011 р., розрахунки заборгованості, копії установчих документів та копію довіреності.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5612/12 від представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» поступило клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. До зазначеного клопотання долученого копію довіреності від 05.11.2009р. № 663.

В судовому засіданні 15.03.2012 р. було оголошено перерву до 22.03.2012р.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 5596/12 від заявника (боржника) поступила заява, в якій він просить призначити ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд - 1» арбітражного керуючого Опришко О. З. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право провадження арбітражного керуючого серія АВ № 470438 від 07.06.2010 р.

15.03.2012 р. до суду за вх. № 1095 від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Данфосс ТОВ» поступила заява з вимогами до боржника на суму 281 192 грн. 02 коп.

19.03.2012 р. до суду за вх. № 381/12-01 від представника ПАТ «Діамантбанк» поступила заява про поновлення строку для звернення до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2012 р. у справі № 5015/630/12.

19.03.2012 р. до суду за вх. № 381/12-01 від представника ПАТ «Діамантбанк» поступила апеляційна скарга від 15.03.2012 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2012р. у справі № 5015/630/12.

20.03.2012 р. до суду за вх. № 5953/12 від арбітражного керуючого Опришко О. З. поступила заява про участь у даній справі. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 470438 від 07.06.2010 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 р. у справі № 5015/630/12 апеляційну скаргу ПАТ «Діамантбанк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.02.2012р. у справі № 5015/630/12 повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 5015/630/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд - 1» поступили до господарського суду Львівської області 29.03.2012 р. за вх. № 764.

Ухвалою суду від 06.04.2012 р. розгляд справи було призначено на 03.05.2012 р.

09.04.2012 р. до суду за вх. № 1530 від Приватного підприємства «Львівтехмонтаж» поступила заява з вимогами до боржника на суму 857 492 грн. 17 коп.

25.04.2012 р. до суду за вх. № 9030/12 від арбітражного керуючого Козій В.Ю. поступила заява про участь у даній справі. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 547879 від 22.11.2010 р. та опис діяльності арбітражного керуючого.

28.04.2012 р. до суду за вх. № 1864 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей Ей Еф Україна» поступила заява з вимогами до боржника на суму 48 133 грн. 08 коп.

03.05.2012 р. до суду за вх. № 9395/12 від арбітражного керуючого Кобельника О. С. поступила заява про участь у даній справі. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АБ № 176025 від 19.05.2005 р., копію свідоцтва № 63 про проходження курсу науково-практичного семінару, копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 521531 від 01.07.2010 р., копію довідки УІАЗ ГУМВС України у Львівській області серії МВС № 2197176 про відсутність судимості на території України станом на 20.04.2012р., копію довідки ГУЮ у Львівській області від 27.04.2012 р. № 2202/07-23 про діяльність арбітражного керуючого, копію договору СТД № 7472414 від 01.03.2012р. про страхування відповідальності арбітражного керуючого, копію квитанції про оплату страхування.

03.05.2012 р. до суду за вх. № 9400/12 від арбітражного керуючого Шимчишина І. С. поступило клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: опис трудової діяльності арбітражного керуючого, копію диплому про вищу освіту, копію договору добровільно страхування відповідальності арбітражних керуючих перед третіми особами від 26.04.2012 р. № 14-19-039/13.1/12, копію трудової книжки, копію свідоцтва арбітражного керуючого № 01-119, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В00 № 420349 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

03.05.2012 р. до суду за вх. № 9410/12 від заявника (боржника) поступила заява, в якій він повідомив суд про відсутність обставини, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До зазначеної заяви долучено перелік наявного у боржника майна, перелік дебіторів боржника, перелік кредиторів боржника, докази повідомлення кредиторів (банківських установ) про ліквідацію підприємства та докази направлення таких повідомлень кредиторам.

В судовому засіданні 03.05.2012 р. представник заявника (боржника) просив суд визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Опришка О. З.

Постановою господарського суду Львівської області від 03.05.2012 р. було визнано боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд - 1» призначено арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича та розгляд справи призначено на 26.06.2012 р.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» від 17 травня 2012 року № 86 (4730).

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. було задоволено ліквідатора про скасування обтяжень щодо майна банкрута, скасовано усі типи обтяжень щодо майна ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», призначено комісійну транспортно-товарознавчу судову експертизу для встановлення ліквідаційної вартості автокрану КТА-25 на базі КАМАЗ 55111 та справу призначено до розгляду на 11.04.2013 р.

Ухвалою суду від 11.04.2013 р. розгляд справи було відкладено на 23.05.2013р.

22.05.2013 р. до суду за вх. № 18376/13 від ліквідатора поступив аудиторський висновок щодо виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» від 08.04.2013 р.

22.05.2013 р. до суду за вх. № 18378/13 від ліквідатора поступили докази повідомлення усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

23.05.2013 р. до суду за вх. № 18460/13 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу від 22.05.2013 р. До зазначеного звіту долучено перелік кредиторів станом на 22.05.2013 р. копії повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог та докази їх направлення, копію наказу про оголошення та проведення конкурсу з відбору організатора аукціонів з продажу майна банкрута від 01.04.2013 р. № 01/04, докази подання оголошення з відбору організатора аукціонів з продажу майна банкрута, копію наказу щодо переможця конкурсу з відбору організатора аукціонів з продажу майна банкрута від 15.04.2013 р. № 02/04, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товарна біржа «Українська торгова система», копію листа ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо погодження умов реалізації заставного майна банкрута ВІД 23.04.2013 Р. № 140-5-1-00/8-996, копії листів щодо погодження умов реалізації заставного майна банкрута, скерованих на адреси кредиторів - ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «УкрСиббанк», копію платіжного доручення № 8 від 20.05.2013 р., яким частково погашено кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», копії претензій та докази їх направлення дебіторам, копії відповідей дебіторів, копії поштових конвертів, які повернулись на адресу ліквідатора та копії банківських виписок.

23.05.2013 р. до суду за вх. № 18464/13 від ліквідатора поступило клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 23.05.2013 р. було затверджено проміжний звіт ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури та розгляд справи відкладено на 23.07.2013 р.

04.06.2013 р. до суду за вх. № 20374/13 від ліквідатора поступило клопотання, в якому він просить суд затвердити йому оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ТзОВ «БК «Комфортбуд-1».

Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 14 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне затвердити ліквідатору ТзОВ «БК «Комфортбуд-1» оплату послуг арбітражного керуючого у мінімальному розмірі, встановленому ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 31, 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого, Шимчишин Ігор Степанович (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів 2864903913), в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»(код ЄДРПОУ 33169993) починаючи з 03 травня 2012 року, тобто з дня призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» (код ЄДРПОУ 33169993).

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31743721 ?

Документ № 31743721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31743721 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31743721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31743721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31743721, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 31743721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31743721 refers to case No. 5015/630/12

This decision relates to case No. 5015/630/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31743641
Next document : 31743754