№ 3155142, 19.07.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

3-8367/07/14

ПОСТАНОВА

19 липня 2007 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є

при секретарі Андросові А.О.

за участю прокурора Шахматової Д.Є

розглянувши матеріал №170/80000/07 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Москва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 336 МК У країн и, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2007 року о 09.00 годині на авто шляху Київ-Харків-Довжанськ співробітниками ДАІ було зупинено транспортни засіб ОПЕЛЬ ВЕКТРА, р.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 1990 року випуску, яким керував ОСОБА_2. ОСОБА_3 було пред'явлено доручення ОСОБА_1 77 НП НОМЕР_3від 04.05.2006 р. на право керування даним транспортним засобом.

Вказаний транспортний засіб на територію України було ввезено громадянкою РФ ОСОБА_1 03.06.2007 року(згідно імміграційної картки).

 ст. . 11 Закону України від 13.09.01 №2681-111 „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України" -транспортні засоби, тимчасово ввезені на територію України, не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам, ОСОБА_4 не мала права без дозволу митного органу передавати в користування вищезазначений автомобіль.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, проти протоколу заперечувала, підтримала пояснення надані при складанні протоколу, пояснивши, що не знала, що на території України доручення РФ не t дійсним.

Представник Харківської митниці в судове засідання з'явився, подання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 336 МК України, а саме, здійснення операцій з транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, яке виразилось в розпорядженні ним без дозволу митного органу, підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 12.06.2007 p./ a.c. 6/, службовою запискою провідного інспектора оперативного відділу від 13.06.2007 року/а.с. 5/, рапортом працівника ДПС від 12.06.2007 року/а.с. 12/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету правопорушення на користь держави.

Керуючись ст. 42 Конституції У країни  ст. . 336 МК України, ст. ст. 9, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил передбачених ст. 336 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету правопорушення:

- автомобіль „ОПЕЛЬ ВЕКТРА", р.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 1990 року

випуску, що знаходиться на складі Харківської митниці. В разі відсутності вказаного транспортного засобу, стягнути його вартість згідно висновку експерта № ТЕ-137 від21.06.2007 року в розмірі 20033гривні 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням експертизи в розмірі 176 грн 54 коп., на р/рНОМЕР_1 УДК у Харківській обл.., МФО 851011, код 24663001. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.