№ 3155203, 24.05.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

справа №3-4237/07/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Єна Л.А.

за участю прокурора Шахматової Д.Є.

розглянувши матеріал № 66/80000/07 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Італії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-за ст.ст. 339, 340 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 року відділом митного оформлення №6 Харківської митниці було проведено митне оформлення літака та пасажирів рейсу №751 "Відень-Харків". При здійсненні митного контролю ОСОБА_1., який обрав спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної декларації, при усному опитуванні не вказав про наявність у нього товарів, які повинні бути задекларовані у встановленому порядку. Вказані товари, а саме: емульсійна фарба з каталізатором у кількості 4 шт., емульсійна фарба без каталізатора у кількості 3 шт., очищувач у кількості 1 шт., гумові паски у кількості 2 шт., тканина для нанесення візерунків 3 п/м-2 шт., що були виявлені інспектором митниці під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентген - апарату „Rapiscan", при переміщення через митний кордон України не були заявлені ОСОБА_1. митному органу за встановленою формою.

Згідно з висновком товарознавчої експертизи № ТЕ-61 від 03.04.2007р. вартість вказаних предметів складає 641 грн. 26 коп. (а.с.26-27).

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином. Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської митниці Годунова Т.А. в судовому засіданні пояснила, що в діях ОСОБА_1. міститься склад правопорушення, передбачений ст. 348 МК України, його вина у вчиненні порушення повністю підтверджуються матеріалами справи про порушення митних правил.

Факт скоєння ОСОБА_1. порушення митних правил, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 28.02.2007 р. (а.с.3-4), доповідною запискою провідного інспектора ВМО-6 від 28.62.2007р. (а.с. 23).

Разом з тим, з пояснення ОСОБА_1. (а.с.12) вбачається, що вказані вище товари перевозилися ним для ЗАО "Харківський плиточний завод", належать фірмі "Асопринт" та не були заявлені ним в декларації, оскільки використовуються для повсякденной роботи.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаючи, що інтересів держави не перушено, суд звільняє ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.ст.339, 340 МК України, ст.ст. 9, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.339, 340 МК України, обмежившись - усним зауваженням. Безпосередній предмету порушення митних правил: - емульсійна фарба з каталізатором у кількості 4 шт., емульсійна фарба без каталізатора у кількості 3 шт., очищувач у кількості 1 шт., гумові паски у кількості 2 шт., тканина для нанесення візерунків 3 п/м-2 шт., вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи № ТЕ-61 від 03.04.2007р. складає 641 грн. 26 коп., що знаходяться на складі Харківської митниці - повернути ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 156 грн. 92 коп. на користь Харківської митниці на р/р 35213001000309 в ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, код 24663001.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.