3-8366/07/14
ПОСТАНОВА
19 липня 2007 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є
при секретарі Андросові А.О.
за участю прокурора Шахматової Д.Є
розглянувши матеріал №168/80000/07 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Харкова, мешкає за адресою:АДРЕСА_1 за ст. 336 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2007 року о 09.00 годині на авто шляху Київ-Харків-Довжанськ співробітниками ДАЇ було зупинено транспортни засіб ОПЕЛЬ ВЕКТРА, р.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 1990 року випуску, яким керував ОСОБА_1. ОСОБА_1. було пред'явлено доручення ОСОБА_2. НОМЕР_1від 04.05.2006 р. на право керування даним транспортним засобом.
Вказаний транспортний засіб на територію України було ввезено громадянкою РФ ОСОБА_2. 03.06.2007 року(згідно імміграційної картки).
ст. . 11 Закону України від 13.09.01 №2681-111 „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України" -транспортні засоби, тимчасово ввезені на територію України, не можуть бути передані у володіння або користування іншим особам, ОСОБА_1 не мав права без дозволу митного органу керувати вищезазначеним автомобілем.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, проти протоколу заперечував, підтримав пояснення надані при складанні протоколу, пояснивши, що не знав, що на території України доручення РФ не є дійсним.
Представник Харківської митниці в судове засідання з'явився, подання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1підтримав.
Факт скоєння ОСОБА_1. адміністративного правопорушення передбаченого ст. 336 МК України, а саме, здійснення операцій з транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, яке виразилось в користуванні ним без дозволу митного органу, підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 12.06.2007 p./ a.c. 6/, службовою запискою провідного інспектора оперативного відділу від 13.06.2007 року/а.с. 4/, рапортом працівника ДПС від 12.06.2007 року/а.с. 12/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету правопорушення на користь держави.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст. . 336 МК України, ст. ст. 9, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил передбачених ст. 336 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету правопорушення:
- автомобіль „ОПЕЛЬ ВЕКТРА", р.н. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 1990 року
випуску, що знаходиться на складі Харківської митниці. В разі відсутності вказаного транспортного засобу, стягнути його вартість згідно висновку експерта № ТЕ-137 від 21.06.2007 року в розмірі 20033гривні 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2. витрати пов'язані з проведенням експертизи в розмірі 176 грн 54 коп., на р/р НОМЕР_1 в УДК у Харківській обл.., МФО 851011, код 24663001. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3155141, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-8366/07/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: