Decision № 31549, 06.07.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
9/106
Document №
31549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2006 р.

Справа № 9/106

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вул. С.Стрільців, 15,. м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ТзОВ "Квант-Агро-ЛТД" вул. Галана,2/32, м. Косів,Івано-Франківська область,78600

Третя особа без самостійних вимог: головне управління статистики у Івано - Франківській області , м. Івано - Франківськ, вул. Василіянок, 6

про розірвання договору оренди

Cуддя Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна

Представники:

Від позивача: Гайдей Віра Василівна, (довіреність № 01/14-01 від 10.01.2006р. )

Від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Осудар Олег Степанович - головний юрисконсульт, (довіреність № 15-582 від 16.08.04 року)

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про розірвання договору оренди державного майна № 36/04 від 01.07.2004р. та повернення об"єкта оренди за актом прийому - передачі , стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 473. 03 грн. - орендної плати. 41, 90 грн. - пені, 12, 83 грн. - індексації.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог в якій він просить стягнути 7, 12 грн. орендної плати , 16, 05 грн. - індексації, та 54, 29 грн. - пені.

Таким чином предметом спору є стягнення 7, 12 грн. орендної плати , 16, 05 грн. - індексації, та 54, 29 грн. - пені.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не подав, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив , що 01.07.2004р. між сторонами в даній справі укладено договір оренди державного майна № 36/04 , а саме нежитлові приміщення загальною площею 27, 15 кв. м. що знаходиться за адресою м. Косів, вул. Шевченка, 13

Відповідно до п. 5.3. даного Договору відповідач зобов"язувався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату а саме до 10 - числа місяця наступний за звітним. Однак зобов"язання, щодо сплати орендної плати, ним вчасно не виконувались . Позивач 31.01.2006р. звернувся до відповідача з вимогою сплатити орендну плату. Заборгованість по сплаті орендної плати станом на 06.07.2006р. становить 7, 12 грн. орендної плати , 16, 05 грн. - індексації, та 54, 29 грн. - пені.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України передбачає обов»язок сторін виконувати зобов»язання належним чином та в установлений строк , відповідно до умов договору , вказівок закону , а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог , що звичайно ставляться одностороння відмова яких не допускається .

Відповідачем не спростовано вимоги позивача , доказів погашення боргу не подано,

отже , позовна вимога обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України , державне мито слід стягнути з відповідача в дохід бюджету.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача ТзОВ " Агро ЛТД " , код 30760570, м. Косів, вул. Галана, 2/32 . м. Косів на користь Регіанального відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській області , вул. С. Стрільців, 15. м. Івано - Франківськ, код ЄДРПОУ 13660726 , р/р 37180500900001 в УДК в Івано - Франківської області , МФО 836014 - 7, 12 грн. орендної плати , 16, 05 грн. - індексації, та 54, 29 грн. - пені.

Стягнути з відповідача ТзОВ " Агро ЛТД " , код 30760570, м. Косів, вул. Галана, 2/32 . м. Косів в дохід державного бюджету України - 102 грн. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з відповідача ТзОВ " Агро ЛТД " , код 30760570, м. Косів, вул. Галана, 2/32 . м. Косів на користь ДП " Судово - інформаційний центр " , м. Львів ( р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ Банк Універсальнийм. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

рішення підписане 07.07.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 31549 ?

Документ № 31549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31549 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 31549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31549, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 31549, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31549 refers to case No. 9/106

This decision relates to case No. 9/106. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31548
Next document : 31550