Справа № 646/2322/13-ц
Пров. № 2/646/961/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
01.04.2013 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до АТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Харкові, третя особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання повернути грошові кошти,
в с т а н о в и в :
Справу передано в провадження судді 15 березня 2013 р.
Ухвалою судді від 18.03.2013 року вказаний позов залишено без руху.
Позивачами усунуто недоліки позовної заяви.
Справа підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до АТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Харкові, третя особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання повернути грошові кошти.
Попереднє судове засідання призначити на 17 квітня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити відповідачу та третій особі у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
The court decision No. 31433342, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/2322/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: