265/1510/13-ц
2/265/912/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді -Копилова Л. В.,
при секретарі Тушкановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи необхідність обгрунтування висновків по справі, складання повної ухвали відкласти на строк чотири дні з дня закінчення розгляду справи - до 27 травня 2013 року і проголосити вступну і резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст.209, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Провадження по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, закрити в зв»язку з тим, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді мають право подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя _____ Копилова Л. В
The court decision No. 31427482, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 265/1510/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: