ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.09
Справа №АС16/489-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м. Суми від 11.03.2009р. № 15124/9/10-009 про винесення додаткового рішення по справі № АС16/489-08 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-експлуатаційної фірми «Дефо»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіус» , про визнання недійсним договору та господарського зобов’язання, -
ВСТАНОВИ В:
12.03.09р. до господарського суду Сумської області надійшла заява від 11.03.2009р. № 15124/9/10-009 Державної податкової інспекції в м. Суми, в якій заявник просить суд винести додаткове рішення в порядку п.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України по справі № АС16/489-08 , в зв’язку з тим, що ним в позовних вимогах було помилково зазначено договір № 27/11-2006р., а не договір № 01-12-06 від 01.12.2006р., який досліджувався в процесі розгляду справи.
Постановою господарського суду Сумської області від 09.10.2008 р. по справі №АС16/489-08 позов задоволено в повному обсязі.
В процесі судового розгляду справи досліджувались докази по договору №01-12-06 від 01.12.06р та виписані на його виконання податкові накладні :№ 1 від 20.12.06 р. на суму 741002,40 грн.,(в т. ч .ПДВ -123500,40 грн.),№3 від 31.01.07р. на суму 67383,92 грн.( в т.ч. ПДВ 11213,99грн.),№9 від 02.02.07р.на суму 80244,65 грн.( в т.ч. ПДВ 13374,11 грн.), № 14 від 21.02.07р.на суму 121850,0грн.,№19 від 30.04.07р. на суму 291328,31грн.;№ 21 від 30.05.07р. на суму 32432,04грн.,№ 22 від 31.05.07р. на суму 568 484,30 грн.;№29 від 30.06.07р.на суму 309000,0грн.;№30 від 31.07.07р. на суму 326074,44грн.; № 45 від 31.08.07р. на суму 384420,80грн.;№ 70 від 30.09.07р. на суму 732164,52 грн.;№ 74 від 31.10.07р. на суму 72610,40 грн. Господарські зобов'язання по вищевказаним накладним визнані судом недійсними.
В зв'язку з тим ,що в позовних вимогах було помилково зазначено договір № 27/11-2006р, а не договір №01-12-06 від 01.12.06р,який досліджувався в процесі розгляду , судом при виготовленні повного тексту постанови зазначено договір 27/11-2006р., тоді як необхідно зазначити договір № 01-12-06 від 01.12.2006р., який досліджувався судом в процесі розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи з одного з клопотань не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови господарського суду Сумської області від 09.10.2008р. по справі № АС16/489-08 вважати таким , що досліджувався в судових засіданнях договір № 01-12-06 Р від 01.12.2006р. , а не договір № 27/11-2006р.
2. Пункт 1 резолютивної частини постанови господарського суду Сумської області від 24.10.2007 р. по справі №АС4/231-07 викласти в такій редакції :
Визнати недійсним договір № 01-12-06Р від 01.12.2006р. та господарські зобов‘язання між Товариством з обмеженою відповідальністю “Радіус”(69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, к. 329А, код 32584981) і Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-експедиційною фірмою “Дефо”(40030, м. Суми, вул. Реміснича, 12/1, кв.29, код 30267749), що виникли на підставі договору №27/11-2006 від 27.11.2006 р. з моменту їх виникнення відповідно до податкових накладних: №1 від 20.12.2006 р. на суму 741 002 грн. 40 коп., ( в т.ч. ПДВ –123 500 грн. 40 коп.), №3 від 31.01.2007 р. на суму 67 383 грн. 92 коп. ( в т.ч. ПДВ 11 213 грн. 99 коп.), №9 від 02.02.2007 р. на суму 80 244 грн. 65 коп. ( в т.ч. ПДВ 13 374 грн. 11 коп.), №14 від 21.02.2007 р. на суму 121 850 грн. 00 коп.; №19 від 30.04.2007 р. на суму 291 328 грн. 31 коп.; №21 від 30.05.2007 р. на суму 32 432 грн. 04 коп.; №22 від 31.05.2007 р. на суму 568 484 грн. 30 коп.; №29 від 30.06.2007 р. на суму 309 000 грн. 00 коп.; №30 від 31.07.2007 р. на суму 326 074 грн. 44 коп.; №45 від 31.08.2007 р. на суму 384 420 грн. 80 коп.; №70 від 30.09.2007 р. на суму 732 164 грн. 52 коп.; №74 від 31.10.2007 р. на суму 72 610 грн. 40 коп.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 3139934, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. ас16/489-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: