Court ruling № 31389693, 21.05.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.05.2013
Case No.
5008/741/2012
Document №
31389693
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. Справа № 5008/741/2012

За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Юран - Транс", м. Мукачево

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з"явився

від кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Орос В.Ю., головний юрисконсульт відділу представництва справ регіональної мережі управління судового представництва Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції ПАТ "Промінвестбанк", довіреність №09-32/90 від 25.01.13

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета „Голос України" від 24.01.13 №15(5515)) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Юран-Транс" (м.Мукачево, вул. Яворницького, 2, і.к. 34126395) до господарського суду надійшла заява №107/07-05/111 від 19.02.13 кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ з конкурсними вимогами до боржника в розмірі 1543281,87 грн., в т.ч. 953635,20 грн. (еквівалент за офіційним курсом НБУ -96000,00 євро) заборгованості по погашенню кредиту, 87617,72 грн. (еквівалент 8820,25 євро) та 488919,93 грн. (еквівалент 49218,31 євро) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом станом на 22.08.2012р., 5023,07 грн. пені, 485,46 грн. фінансова санкція,7600,49 грн. відшкодування судових витрат згідно з судовими рішеннями.

Заяву з вимогами до боржника кредитором ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ мотивовано наявністю непогашеної боржником заборгованості за кредитним договором №9/4-06 від 06.04.2006р., яка присуджена до стягнення за рішеннями господарського суду Закарпатської області від 30.08.07 по справі 6/109, від 03.07.08 по справі №6/71, в т.ч. 96000,00 євро - по тілу кредиту, 8820,245 євро - нарахованих відсотках за користування кредитом станом на 18.04.2008р., 505,66 євро пені, 48,87 євро фінансової санкції. Окрім того, за період з 18.04.2008р. по 22.08.2012р. нараховано та не сплачено боржником відсотки в загальному розмірі 49218,31 євро (еквівалент станом на 22.08.2012р. 488919,93 грн.).

Інших заяв з вимогами до боржника не надходило.

Розпорядником майна подано до господарського суду відзив щодо результатів розгляду вимог кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, згідно якого визнано як конкурсні вимоги кредитора публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в розмірі 953635,20 грн. основного боргу, 522202,62 грн. боргу по відсотках, 485,46 грн. санкцій (із віднесенням до першої черги задоволення), 5023,07 грн. пені (до шостої черги задоволення), 7364,49 грн. по оплаті державного мита, 236,00 грн. по оплаті витрат на ІТЗ судового процесу (четверта черга задоволення). Розпорядник майна зазначив, що розмір заявлених кредитором вимог в частині заборгованості по відсотках підлягає зменшенню на суму 54335,03 грн. коштів, отриманих від реалізації заставного майна в межах виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення.

Додатково розпорядником майна зазначено, що вжиті ним станом на даний час заходи щодо розшуку керівних органів боржника виявилися безрезультатними, а тому розглянути вимоги кредитора разом з боржником не вдалося можливим. Заяву кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ розглянуто за наявними матеріалами.

Представник кредитора у судовому засіданні заявив, що погоджується із позицією розпорядника майна щодо часткового зменшення розміру вимог у зв"язку з частковим погашенням заборгованості по відсотках за рахунок реалізації заставного майна. Разом з тим, просить врахувати у першій черзі задоволення вимоги в частині відшкодування за судовим рішенням витрат по оплаті державного мита в розмірі 7364,49 грн. та 236,00 грн. витрат по оплаті ІТЗ судового процесу. Просить також врахувати у першій черзі задоволення витрати по оплаті суми 1147,00 грн. судового збору, сплаченого за подання по даній справі заяви з вимогами до боржника.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні заяви конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, дослідивши подані на підтвердження таких вимог документальні докази, суд констатує такі висновки.

Вимоги конкурсного кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в складі, розмірі та черговості, які визнано за наслідками їх розгляду розпорядником майна, суд визнає документально підтвердженими та обґрунтованими, а отже такі підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Разом з тим, суд погоджується з правомірними доводами кредитора щодо включення до першої черги задоволення вимог про відшкодування за судовим рішенням витрат по оплаті державного мита в розмірі 7364,49 грн. та 236,00 грн. витрат по оплаті ІТЗ судового процесу, а також суми 1147,00 грн. судового збору, сплаченого за подання по даній справі заяви з вимогами до боржника.

Окрім того, матеріалами справи підтверджено наявність безспірних вимог до боржника ініціюючого кредитора Мукачівської ОДПІ в розмірі 594 132,35 грн. , в т.ч. 591413,53 грн. по ПДВ, 2718,82 грн. ( в т.ч. 65, 78 грн. пеня) по податку з власників транспортних засобів, що підтверджено постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.10.11 Справа №2а-0770/1418/11 та документами виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по вказаній справі. Додаткових майнових вимог до боржника ініціюючим кредитором не заявлено.

При винесенні за результатами попереднього засідання ухвали про розмір та склад визнаних конкурсних вимог кредиторів, суд одночасно зобов"язує розпорядника майна сформувати остаточний реєстр вимог конкурсних кредиторів та забезпечити скликання в установленому порядку зборів кредиторів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, чинній до 19.01.13), суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні вимоги кредиторів у такому складі та розмірі:

- кредитора Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Закарпатської ДПС (м. Мукачево, вул. Горького,21 а, і.к. 22111832) в розмірі 594 066, 57 грн. податкової заборгованості (третя черга задоволення) та 65,78 грн. пені (шоста черга задоволення).

- кредитора публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ, пров. Шевченка, 12, і.к. 00039002) - 953635,20 грн. основного боргу, 522202,62 грн. боргу по відсотках, 485,46 грн. санкцій, 7364,49 грн. відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат по оплаті ІТЗ судового процесу, 1147,00 грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору (із віднесенням до першої черги задоволення), 5023,07 грн. пені ( із віднесенням до шостої черги задоволення). 2. Розпоряднику майна сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Гупало Т.В.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 31389693 ?

Документ № 31389693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31389693 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31389693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31389693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31389693, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 31389693, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 31389693 refers to case No. 5008/741/2012

This decision relates to case No. 5008/741/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31388617
Next document : 31397103