ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.05.13 Справа № 914/725/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Малех І.Б., Костів Т.С. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, пров. Несторівський, 3-5 (вих. № б/н від 22.04.2013 року)
за позовом Прокурора м.Борислав в інтересах держави - уповноваженого органом місцевого самоврядування, в особі Бориславської міської ради, м.Борислав, Львівської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, пров. Несторівський, 3-5
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Нафтогазовидобувного управління "Бориславнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Борислав, Львівської області
про внесення змін до договору оренди землі від 04 жовтня 2010 року
за участю представників:
прокурор: Яворський Я.Т;
від позивача:не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2013 року у справі № 914/725/13-г
В судове засідання представники Позивача, Відповідача та Третьої особи на стороні відповідача не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
У зв'язку з неявкою інших учасників судового процесу, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року о 10год.45 хв.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Малех І.Б.
суддя Костів Т.С.
The court decision No. 31384977, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/725/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: