ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" травня 2013 р. Справа № 5008/422/2012
Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою (Вх. №02.5.1-17/4467/13 від 24.04.13) публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.07.2012 по справі №5008/422/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд",
с. Ляхівці Ужгородського району
до відповідача публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Оноківці Ужгородського району
про стягнення 74 732,39 грн.
за участю представників:
від заявника (боржника) - Попович А.А., довіреність від 19.06.2012
від стягувача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Представником заявника вимоги за заявою про розстрочку виконання рішення підтримано.
В судовому засіданні представником заявника подано додаткові пояснення до заяви про розстрочку з долученими документами, в т.ч. додано докази надіслання копії заяви про розстрочку виконання рішення третій особі фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 та письмове обгрунтування конкретних умов (графіка платежів) надання відстрочки виконання судового рішення по даній справі.
Представник стягувача у дане судове засідання не з'явився , витребуваних судом документів не надав. До початку судового засідання через канцелярію суду подано клопотання за підписом представника стягувача Філінової К., згідно з яким просить відкласти розгляд справи на інший термін через неможливість забезпечити участь уповноваженого представника та з метою подачі нових доказів та особистих пояснень.
Клопотання судом прийнято.
Суд звертає увагу на необхідність подання стягувачем письмового обгрунтування позиції щодо заяви боржника про надання відстрочки виконання рішення.
З огляду на викладене, для забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового розгляду, з метою повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, що мають значення для розгляду та вирішення заяви боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "31" травня 2013 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.
2. Зобов'язати стягувача подати господарському суду письмове обгрунтування позиції щодо заяви боржника про надання відстрочки виконання рішення.
3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику (заявнику), третій особі.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 31366883, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5008/422/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: