Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/1201/13-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
16.04.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., ознайомившись із позовною заявою ПАТ «Ідея Банк», м.Львів, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Ідея Банк», м.Львів, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Форма та зміст позовної заяви відповідає встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України вимогам. Копія заяви із додатками для відповідача додані. Правила підсудності дотримані. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк», м.Львів, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів на 29.04.2013 року 09-00 год.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у розгляді справи.
Відповідач може до судового розгляду справи подати заперечення на позовну заяву із зазначенням доказів на підтвердження обставин заперечення.
На ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем може бути подано апеляційну скаргу в частині застосування правил підсудності до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
о год.
Суддя В. І. Дворніченко
The court decision No. 31355477, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 299/1201/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: