Справа № 0907/18642/2012
Провадження № 2/344/1909/13
У Х В А Л А
13 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., вивчивши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
В суд надійшла заява від представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Вивчивши матеріали даної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви до суду.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, а ч.2 ст 4 цього ж Закону встановлюється розмір ставки судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів.
Однак відповідачем не додано до матеріалів справи документів, що підтверджують сплату судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковалюк І.П.
The court decision No. 31340743, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0907/18642/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: