Court ruling № 313248, 07.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.12.2006
Case No.
20/73б
Document №
313248
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

07.12.06 Справа № 20/73б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Приватного підприємства фірми «РОІНС», м. Луганськ,

до банкрута - Приватного підприємства «Калісто-Лугсервіс», м. Луганськ,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - не прибув;

від банкрута - ліквідатор - Голосов А.М.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням ліквідатора, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області за заявою кредитора, Приватного підприємства фірми «РОІНС», м. Луганськ, 12.05.05. порушено провадження у справі №20/73б про банкрутство боржника, Приватного підприємства «Калісто-Лугсервіс», м. Луганськ.

Постановою суду від 13.09.05. по справі №20/73б боржника, Приватне підприємство «Калісто-Лугсервіс», м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедури та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Голосова А.М., якого зобов’язано надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вимог суду ліквідатором Голосовим А.М. подано супровідний лист без номеру та дати з доданими до нього звітом, ліквідаційним балансом банкрута, які складені за результатами його діяльності, та інші матеріали.

Як свідчать матеріали справи, на засіданні комітету кредиторів 29.05.06. (протокол №1) прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, у зв’язку з чим комітет кредиторів та ліквідатор банкрута Голосов А.М. звернулися до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, на засіданні комітету кредиторів 29.05.06. (протокол №1) постановлене рішення про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Голосову А.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі з 13.09.05. по 25.05.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно.

Відповідно до довідок Луганського міського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” №15/43-690 від 27.03.06. та Державної автомобільної інспекції Луганського реєстраційно-екзаменаційного відділення УДАІ УМВС України в Луганській області №11/14-585 від 04.03.06., об’єкти нерухомого майна та транспортні засоби у банкрута відсутні.

Із матеріалів справи, в тому числі: ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора, його пояснень вбачається, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб’єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має.

Суд, оцінивши надані матеріали за звітом ліквідатора, дійшов висновку, що останній належним чином здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і, за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.

За таких обставин, суд:

- затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Голосову А.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі з 13.09.05. по 25.05.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно;

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Приватного підприємства " Калісто-Лугсервіс ", м. Луганськ, вул. Нагірна, буд. 51, ідентифікаційний код №33351733;

- ліквідує, як юридичну особу банкрута, Приватне підприємство " Калісто-Лугсервіс ", м. Луганськ, вул. Нагірна, буд. 51, ідентифікаційний код №33351733;

- на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 3-1, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст. 80, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Голосову А.М. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі з 13.09.05. по 25.05.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно

2.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Приватного підприємства "Калісто-Лугсервіс ", м. Луганськ, вул. Нагірна, буд. 51, ідентифікаційний код №33351733.

3.Ліквідувати банкрута, Приватне підприємство " Калісто-Лугсервіс ", м. Луганськ, вул. Нагірна, буд. 51, ідентифікаційний код №33351733.

4.Провадження у справі припинити.

5.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Зобов‘язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Приватного підприємства " Калісто-Лугсервіс ", м. Луганськ, вул. Нагірна, буд. 51, ідентифікаційний код №33351733, здійснити припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».

6.Ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Голосову А.М.; Ленінській МДПІ в м. Луганську; ДВС в Ленінському районі м. Луганська; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Луганському міському центру зайнятості; Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради; Банку “Фінанси та кредит”, ТОВ в особі Луганської філії, м. Луганськ; головному управлінню статистики Луганської області.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

10 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору Голосову А.М.;

4 - Ленінській МДПІ в м. Луганську;

5 - ДВС в Ленінському районі м. Луганська;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Луганському міському центру зайнятості;

8 - Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради;

9 - головному управлінню статистики Луганської області;

10 - Банку “Фінанси та кредит”, ТОВ в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул.Оборонна,7а.

Вих. №

9 прим.

12.12.06.

9

Часті запитання

Який тип судового документу № 313248 ?

Документ № 313248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 313248 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 313248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 313248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 313248, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 313248, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 313248 refers to case No. 20/73б

This decision relates to case No. 20/73б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 313247
Next document : 313253