Court ruling № 31095307, 07.05.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/2744/13-ц

2/303/1490/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - Семенюк Соломії Ярославівни до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Ідея Банк» - Семенюк С.Я. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач не вірно зазначив місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, оскільки згідно із повідомлення №1316 від 27.04.2013 року по облікам адресно-довідкової картотеки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області ОСОБА_3 не значиться.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - Семенюк Соломії Ярославівни до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача усунути вищезазначений недолік протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір