Court ruling № 31079310, 08.05.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

08 травня 2013 р. Справа № 5008/433/2012

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 26.06.2012 року по справі № 5008/433/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", с. Ляхівці, Ужгородський район до Публічного акціонерного товариства „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород, за участю третьої особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство „Закарпатгаз", м. Ужгород про стягнення 97 642,67 грн.

з участю представників сторін:

Заявника - Попович А.А., довіреність від 19.06.2012 року;

Стягувача - не з'явився;

Третя особа - Бочкор А.П., довіреність № 07/119д від 28.12.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 26.06.2012 року по справі № 5008/433/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд" було задоволено повністю та стягнуто Публічного акціонерного товариства „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5 (код ЄДРПОУ 02574001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", Ужгородський район, с. Ляхівці, 138 (код ЄДРПОУ 35347116) суму 97 642 (Дев'яносто сім тисяч шістсот сорок дві) грн. 67 коп., а також суму 1 952 (Одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 85 коп. судового збору.

Публічне акціонерне товариство „Готельно - туристичний комплекс „Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород звернулося до суду з письмовою заявою про розстрочку виконання рішення суду від 26.06.2012 року, строком на 7 років.

Ухвалою від 29.04.2013 року дану заяву було призначено до розгляду на 08.05.2013 року, при цьому явку уповноважених представників сторін було визнано обов'язковою.

У ході судового засідання уповноважений представник заявника подала письмове клопотання про відкладення розгляду заяви на інший термін з огляду на неявку стягувача та для надання можливості представити додаткові обґрунтування та докази в підтвердження заявлених вимог.

Стягувач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду в установленому порядку не повідомив.

Враховуючи наведене, відсутність у справі повідомлень органу зв'язку щодо вручення сторонам поштової кореспонденції суду про слухання даної заяви, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин заяви, витребування додаткових документів, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 22 травня 2013 р. на 12:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

2. Зобов'язати заявника подати суду:

належні та допустимі докази у підтвердження викладених у заяві обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів (виписки банку про наявність коштів на розрахунковому рахунку, тощо, в т.ч. уточнення заявлених вимог).

3. Зобов'язати стягувача подати суду: подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.

4. Зобов'язати сторони: заявника, стягувача забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду.

Суддя В. Кривка