Decision № 30976535, 24.04.2013, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/632/13-ц

Номер провадження 2/350/347/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 квітня 2013 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючогосудді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідача 32769 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесять девять ) гривень 39 копійок та стягнути судові витрати по справі.

Обгрунтування позовних вимог позивач виклав в позовній заяві (а.с.2-4).

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності, та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Матеріалами справи, зокрема копією кредитного договору № А62.025.70454 від 20 листопада 2008 року підтверджено, що відповідач отримав у Акціонерне товариство «Пюс Банк» кредит в розмірі 10800 гривень (а.с.7-8), позивач має право вимагати повернення боргу відповідно до змін до статуту (а.с.13), на день звернення до суду з даним позовом заборгованість за кредитом становила ціну позову (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю.

Питання судових витрат, повязаних з розглядом справи суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк» МФО 336310, код 19390819 - 32769 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесять девять ) гривень 39 копійок заборгованості за кредитним договором та - 327,69 гривень судових витрат по справі.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: