ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
26.04.2013 Справа № 5008/488/2012
Суддя Якимчук Л.М.,
Розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
про розстрочку виконання рішення суду від 13.08.2012 по справі №5008/488/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", с. Ляхівці Ужгородського району
За участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Спільного Малого будівельно-монтажного підприємства „Енергомонтаж" , м. Ужгород
До відповідача Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
Про стягнення 157456,80 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи
визнав їх достатніми для розгляду та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження",
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити на 13 травня 2013 р. на 10:30 год. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №307.
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та органу державної виконавчої служби.
3. Зобов'язати учасників процесу подати суду:
заявника (боржника) - докази (поштовий чек та опис вкладення) надіслання стягувачу заяви, а також доданих до неї документів (подано опис вкладення про надіслання стягувачу тільки заяви про розстрочку виконання рішення);
кредитора (позивача) - письмові пояснення по суті заяви.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л. М. Якимчук
The court decision No. 30933656, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/488/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: