ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
26.04.2013 Справа № 5008/518/2012
Суддя Якимчук Л.М.,
Розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття”, м. Ужгород
про розстрочку виконання рішення суду від 11.09.2012 по справі №5008/518/2012
За позовом ТОВ "Транскарпатбуд", с. Ляхівці Ужгородського району
До відповідача ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
Про стягнення 104180,00 грн. заборгованості за виконані роботи
Та за позовом третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Спільного малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж", м. Ужгород
До відповідача ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
Про стягнення 134654,79 грн. заборгованості, з яких 104180 грн. основного боргу за виконані роботи, 21877,80 грн. втрати від інфляції, 8596,99 річні (3%),
визнав їх достатніми для розгляду та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження”,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги призначити на 13 травня 2013 р. на 11:15 год. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №307.
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та органу державної виконавчої служби.
3. Зобов’язати учасників процесу подати суду:
заявника (боржника) – докази (поштовий чек та опис вкладення) надіслання стягувачу заяви, а також доданих до неї документів (подано опис вкладення про надіслання стягувачу тільки заяви про розстрочку виконання рішення);
кредитора (позивача) – письмові пояснення по суті заяви.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 30933639, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/518/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: