Court ruling № 30916638, 26.04.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

26.04.2013 Справа № 907/314/13

Суддя господарського суду Л.М. Якимчук,

Розглянувши матеріали заяви товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб", м. Ужгород

про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви від 02.04.2013,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.04.2013 про повернення позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб", м. Ужгород до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород, та до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання недійсними рішення VII сесії VI скликання Ужгородської міської ради №225 від 22.07.2011 „Про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 16.02.2011 №55" та рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №438 від 05.12.2012 „Про реєстрацію права власності на новозбудовані об'єкти нерухомого майна", визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно (будівля гуртожитку за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 20) від 01.12.2011 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно (багатоквартирний житловий будинок за адресою: м. Ужгород, вул. Богомольця, 20) від 27.12.2012, допущено описку технічного характеру у пункті 2 резолютивної частини вказано: „згідно квитанції № 01728010050" замість: „згідно квитанції № 0172810050".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що згадана описка носить технічний характер та не зачіпає суті ухвали, суд виправляє її на підставі згаданої норми права.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб" задоволити.

2. Внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини ухвали суду про повернення позовної заяви від 02.04.2013, а саме: замінити слова та цифри „згідно квитанції № 01728010050" на слова та цифри „згідно квитанції № 0172810050".

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л.М.Якимчук