ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
18 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/787/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дору Ю.Ю.
при секретарі Сабадаш В.І.,
за участю:
позивача: Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" - представник Мурін О.С.,
відповідача: Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області - представник Савицький С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Керуючись статтями 2, 17, 71, 86, 160-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Враховуючи складність справи складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до п'яти днів,
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №000234/00274105 від 29.04.2012 року - задовольнити повністю.
2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області №000234/00274105 від 29.04.2012 року про зменшення Товариству з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 111858,00 грн. (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень).
3. Стягнути з Державного бюджету на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1118,58 грн. (одна тисяча сто вісімнадцять гривень 58 копійок)
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.
The court decision No. 30893173, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 807/787/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: