Court ruling № 30871659, 24.04.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа № 907/163/13-г

За позовом малого приватного підприємства „ Валентина", м. Ужгород

до приватного підприємства „Оскар 2007", м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області

про визнання недійсними змін до установчих документів приватного підприємства „Оскар 2007", пов'язаних із зміною місцезнаходження з Черкаської області, м. Черкаси, Придніпровського району, вул. Героїв Дніпра, 51/73 на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Малокам'яну, 10.

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - ДПІ у м. Ужгороді - Жупан Ж.В., довіреність № 561/8/10 від 21.03.2013 року

Третьої особи - Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: малим приватним підприємством „ Валентина", м. Ужгород заявлено позов до приватного підприємства „Оскар 2007", м. Ужгород про визнання недійсними змін до установчих документів приватного підприємства „Оскар 2007", пов'язаних із зміною місцезнаходження з Черкаської області, м. Черкаси, Придніпровського району, вул. Героїв Дніпра, 51/73 на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Малокам'яну, 10. Ухвалою господарського суду від 15.02.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області. Ухвалою господарського суду від 05.03.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Державний реєстратор виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не з'явився. Листом від 13.03.2013 року просив суд розглянути справу без його участі.

Представник Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала. Заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних доказів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" квітня 2013 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення стосовно факту отримання відповідачем ПП „Оскар 2007" за адресою м. Ужгород, вул. Малокам'яна, 10 (про відсутність якого за вказаною адресою стверджується позивачем у позовній заяві) ухвали господарського суду від 15.02.2013 року про порушення провадження у справі, що підтверджується поштовим повідомленням від 18.02.2013 року, долученим до матеріалів справи.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану