ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" квітня 2013 р. Справа № 907/237/13
За позовом приватного акціонерного товариства „Міжнародна акціонерна авіаційна компанія „УРГА", м. Кіровоград до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м. Ужгород за участю Державної казначейської служби України у м. Ужгороді, м. Ужгород як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про стягнення заборгованості на суму 13710,00 грн.,
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - Лугош В.В., представник за довіреністю;
третьої особи - Пойда О.І., представник за довіреністю
Позивач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив (явка представника судом визнана на розсуд сторони), не надав суду письмових обґрунтованих пояснень з приводу заперечень проти позову наведених у відзиві відповідача, примірник якого був надісланий судом разом з ухвалою у справі від 2.04.13, пояснивши це неотриманням ухвали та відзиву .
.
Відповідач, третя особа та їх представники у судовому засіданні заперечують проти позовних вимог посилаючись на викладене у поданих ними відзивах та клопочуть про відкладення розгляду справи для надання суду додаткових документально обґрунтованих пояснень.
За наведених обставин розгляд справи належить відкласти на інший час, надавши можливість. Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. о 12:00год.
2. Запропонувати сторонам та третій особі у справі надати суду вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору та з урахуванням позицій інших учасників судового розгляду.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 30870974, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/237/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: