Court ruling № 30836498, 18.04.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
607/7414/13-ц
Document №
30836498
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 р. Справа №607/7414/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О.М.

секретаря с/з Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство "Універсал банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача у судовому засіданні подав заяву про призначення по справі судово - економічну експертизу з метою вирішення питань, що стосуються предмету спору.

Представник позивача у судовому засіданні проти призначення експертизи та зупинення провадження у даній справі заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 210, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про призначення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, судово - економічну експертизу - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки судово - економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL4386 від 30.05.2008 р. укладеним між ВАТ "Банк Універсальний" та ОСОБА_2?

2. Визначити значення подорожчання кредиту за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL4386 від 30.05.2008 р. укладеним між ВАТ "Банк Універсальний" та ОСОБА_2?

3. Чи відповідає наявний у матеріалах справі розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між ВАТ "Банк Універсальний" та ОСОБА_2 генеральному договору про надання кредитних послуг № BL4386 від 30.05.2008 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль по вул. Січових Стрільців, 4.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз'яснивши положення ст.146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для виконання.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30836498 ?

Документ № 30836498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30836498 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30836498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30836498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30836498, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 30836498, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30836498 refers to case No. 607/7414/13-ц

This decision relates to case No. 607/7414/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30823119
Next document : 30836637