Decision № 30766445, 18.04.2013, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
308/2223/13-ц
Document №
30766445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/2223/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №МКМONN00000017 від 23.05.2008 року ОСОБА_1 23.05.2008 року отримала кредит у розмірі 18000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2013 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У відповідності до ст.259 ЦК України договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за договором в тривалістю 5 років (п.5.5. умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повнні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.ст.1054,1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 16.01.2013 року у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 89600,07 грн., яка складається з наступного: 16417,31 грн. - заборгованість по кредиту; 13473,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 899,10 грн. - по комісії; 54067,39 грн. - пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4242,86 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на вказане просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в розмірі 89600,07 грн. за договором №МКМONN00000017 від 23.05.2008 року, з яких: 16417,31 грн. - заборгованість по кредиту; 13473,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 899,10 грн. - по комісії; 54067,39 грн. - пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4242,86 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №МКМONN00000017 від 23.05.2008 року ОСОБА_1 23.05.2008 року отримала кредит у розмірі 18000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2013 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У відповідності до ст.259 ЦК України договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за договором в тривалістю 5 років (п.5.5. умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повнні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.ст.1054,1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 16.01.2013 року у відповідачки виникла заборгованість в розмірі 89600,07 грн., яка складається з наступного: 16417,31 грн. - заборгованість по кредиту; 13473,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 899,10 грн. - по комісії; 54067,39 грн. - пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4242,86 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідний розрахунок заборгованості, виписка по рахунку ОСОБА_1 додана до справи.

У зв»язку з наведеним позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.525,526,527,530,551 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» - 89600,07 грн. заборгованості за кредитним договором №МКМONN00000017 від 23.05.2008 року, з яких: 16417,31 грн. - заборгованість по кредиту; 13473,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 899,10 грн. - по комісії; 54067,39 грн. - пені; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4242,86 грн. - штраф (процентна складова) та 896 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30766445 ?

Документ № 30766445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30766445 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30766445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30766445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30766445, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 30766445, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30766445 refers to case No. 308/2223/13-ц

This decision relates to case No. 308/2223/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30766443
Next document : 30766448