Справа №2-1024/07 РІШЕННЯ
Іменем України (заочне)
07 вересня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області
8 складі: головуючого - судді Гусар П.І.
При секретарі Краевій А.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу в розмірі 639,75 грн і судових витрат в розмірі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України, тому що позивач не заперечує проти цього.
Відповідно до ст. ст.. 526, 553 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а згідно ст.. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором.
Позов підтверджується копією кредитного договору між сторонами за № 170/15 від 01 червня 2006 року; копією видаткового касового ордера про отримання відповідачем коштів по договору; копіями квитанцій по сплаті судових витрат (а. с. 4-8).
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст.. 526, 553 ЦК України, ст. ст. 10,11,15, 57- 60, 88, ст. 88, ч. 4 ст. 169, 214,215,224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Опора» заборгованість по кредиту в розмірі 639, 75 і судові витрати в розмірі 81 грн, а всього 720, 75 грн, які перерахувати на р/р 26503000040414 код ЄДРПОУ 26354926 в АКБ «Факторіал Банк» МФО 351715.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 3072826, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1024/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: