Sentence № 3121922, 26.02.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
26.02.2009
Case No.
1-81/2009
Document №
3121922
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-81/09 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 февраля 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Гончарова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1 . в конце августа 2008 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, действуя с прямым умыслом, собрал на пустыре, расположенном по ул. Транспортной г. Краснограда на месте бывшего кирпичного завода, дикорастущие растения конопли с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, которые он высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 до 02.01.2009 года, когда в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 20 минут, при осмотре его дома работниками милиции, в помещении кухни, в столе было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой 14,8319 грамма, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 13,5380 грамма.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что он в августе 2008 года он на пустыре по ул. Транспортной г. Краснограда собрал дикорастущие растения конопли, из которых изготовил наркотическое средство и храни его для личного употребления до 02.01.2009 года, когда оно было обнаружено и изъято работниками милиции при осмотре его дома.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, обстоятельствами смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельством отягчающим наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы, согласно представленного счета \л.д.31\.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Вещественное доказательство – каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 13,5380 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 3121922 ?

Документ № 3121922 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3121922 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3121922 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3121922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3121922, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 3121922, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3121922 refers to case No. 1-81/2009

This decision relates to case No. 1-81/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3072826
Next document : 3122585