ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.07.06 р. Справа № 12/196пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Анохіної Т.В.
за участю представників сторін
від позивача – Чернишева Т.В.
від відповідача –
розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК АРТА ПЛЮС” м.Донецьк
про розірвання договору оренди та зобов”язання відповідача підписати акт прийома-передачі .
ВСТАНОВИВ
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК АРТА ПЛЮС” м.Донецьк
про розірвання договору оренди та зобов'язання відповідача підписати акт прийома-передачі .
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем свого зобов'язання за договором оренди відносно страхування майна .
Під час розгляду справи суду надано договір страхування. За таких обставин, позивач не наполягав на розірванні договору оренди у зв'язку з виконанням відповідачем свого обов'язку.
За таких обставин, суд припиняє провадження по справі у зв'язку з відсутністю спору між сторонами. ( п.1- 1 ст.80 ГПК України)
Сплата державного мита покладається на відповідача, так як усунення порушення відбулося тільки після звернення позивача до суду.
На підставі ст.49, п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ
Провадження по справі припинити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» ( м. Донецьк, пр.Ленінський,37а-13, ЄДРПОУ 24648763) на користь бюджету державне мито у сумі 85 грн.
.
Суддя Склярук О.І.
.
The court decision No. 307142, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 12/196пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: