Decision № 306566, 12.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.12.2006
Case No.
28/415-06
Document №
306566
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.06р.

Справа № 28/415-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м.Кривий Ріг

про стягнення 1 284 263 грн. 96 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Колісник Л.П. дов. від 10.10.2005р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість за спожиту активну електричну енергію 1 216 419 грн. 46 коп., реактивну енергію 47 488 грн. 19 коп., інфляційні витрати 10 625 грн. 13 коп., 3% річних 9 731 грн. 18 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач протягом часу розгляду справи в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 100050 від 27.02.2003р. про постачання електричної енергії. Предметом договору є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії.

Встановлено, що з 01.03.2006р. по 26.09.2006р. відповідач свої зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію виконував не в повному обсязі та несвоєчасно, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію та за реактивну електричну енергію.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачем в повному обсязі не було враховано оплати, здійснені відповідачем за спірний період, що також є підставою для перерахунку інфляційних витрат та 3% річних.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню щодо стягнення заборгованості по оплаті за спожиту активну електричну енергію 1 025 242 грн. 20 коп., реактивну електричну енергію 47 488 грн. 19 коп., 3% річних 8495 грн. 22 коп., інфляційні витрати 8838 грн. 28 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 00130843) за реквізитами (р/р 26039333140081, у Центрально-Міському відділенні ПІБ м. Кривого Рогу, МФО 305493) заборгованість за спожиту активну електроенергію 1 025 242 (один мільйон двадцять п'ять тисяч двісті сорок дві) грн. 20 коп., за реквізитами (р/р 2600801575347 в філіалі "Укрексімбанку" м. Кривого Рогу, МФО 305589) за реактивну електричну енергію 47 488 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 19 коп., 3% річних 8 495 (вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 22 коп., інфляційні витрати 8838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 28 коп., державне мито 10 900 (десять тисяч дев'ятсот) грн. 64 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 100 (сто) грн. 18 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 306566 ?

Документ № 306566 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 306566 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 306566, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 306566, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 306566 refers to case No. 28/415-06

This decision relates to case No. 28/415-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 306565
Next document : 306567