№ 3063550, 06.02.2009, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

додаткова Постанова

Іменем України

04 лютого 2009 року

Справа № 2-3/162-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Антонової І.В.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши матеріали справи № 2-3/162-2008

за позовом приватного підприємства "Югавто-В" (вул. Свердлова, 47-15, м. Ялта, АР Крим, 98600) (вул. Свердлова, 6-23, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

до Масандрівської селищної ради (вул. Стаханівська, 21, смт.Масандра, м.Ялта, АР Крим, 98650)

треті особи:

1. Спортивно-оздоровче товариство "Краб" (причал № 146, смт. Відрадне, м.Ялта, АР Крим, 98654)

2. Ялтинське міське управління земельних ресурсів (98600, АР Крим, м.Ялта, вул. Руданського, 7)

про скасування рішення та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим від 03.07.2008 у справі № 2-3/162-2008 у задоволенні позову приватного підприємства „Югавто-В” до Масандрівської селищної ради про скасування рішення 13 сесії 5 скликання від 20.07.2007 року щодо надання дозволу членам спортивно-оздоровчого товариства „Краб” для будівництва місць для зберігання та обслуговування плавательних засобів на земельній ділянці загальною площею 0,36 га за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Отрадне, вул.От радна, 25, а також зобов’язання Масандрівську селищну раду прийняти рішення щодо надання дозволу приватному підприємству „Югавто-В” на розробку проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,4 га за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Отрадне в районі вул.М.Тереза, 8 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, приватне підприємство "Югавто-В" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.02.2009 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Югавто-В" задоволено частково, рішення господарського суду АР Крим від 03.07.2008 року у справі № 2-3/162-2008 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов приватного підприємства "Югавто-В" задоволено частково.

Суд апеляційної інстанції скасував рішення Масандрівської селищної ради № 9 від 20.07.2007 року про надання дозволу членам Спортивно-оздоровчого товариства "Краб" на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,3600 га для будівництва місць для зберігання та обслуговування плавальних засобів за адресою: АР Крим, смт. Отрадне, вул. Отрадна, 25, та від 11.03.2008 року № 27 щодо затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки Спортивно-оздоровчому товариству "Краб" для будівництва місць для зберігання та обслуговування плавательних засобів за адресою: смт. Отрадне, вул. Отрадна, 25.

Вказаною постановою також було визнано недійсними договори оренди земельної ділянки кадастрові номери: № 040800700009, 0408000700010 та № 0408000700011, укладених 15.04.2008 року між Масандрівською селищною радою та Спортивно-оздоровчим товариством "Краб" відносно земельних ділянок, розташованих за адресою: АР Крим, смт. Отрадне, вул. Отрадна, 25. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

В той же час, при прийнятті Севастопольським апеляційним господарським судом постанови від 04.02.2009 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 88 Господарського процесуального кодексу, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

На підставі викладеного, судова колегія вважає за необхідне постановити додаткову постанову про розподіл судових витрат у даній справі. При цьому, виходячи з пропорційності задоволення позовних вимог з Масандрівської селищної ради підлягає стягненню 102,00 грн. держмита, 88,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 2250,00 грн. витрат на проведення судової землевпорядної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 88, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Масандрівськеої селищної ради (вул. Стаханівська, 21, смт.Масандра, м.Ялта, АР Крим, 98650 - банківські реквізити невідомі) на користь приватного підприємства "Югавто-В" (вул. Свердлова, 47-15, м. Ялта, АР Крим, 98600) (вул. Свердлова, 6-23, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600 - ідентифікаційний номер 33318434) 102,00 грн. держмита, 88,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Масандрівськеої селищної ради (вул. Стаханівська, 21, смт.Масандра, м.Ялта, АР Крим, 98650 - банківські реквізити невідомі) на користь Державного підприємства "Кримський науково-дослідний і проектний інститут землеустрою" (місто Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114; р/р 260098148 в КРД ВАТ "Райфайзен Банк "Аваль" м.Сімферополь, МФО 324021, ІПН 006892001286 ) 2250,00 грн. витрат за проведення судової землевпорядної експертизи.

Стягнути з приватного підприємства "Югавто-В" (вул. Свердлова, 47-15, м. Ялта, АР Крим, 98600) (вул. Свердлова, 6-23, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600 - ідентифікаційний номер 33318434) на користь Державного підприємства "Кримський науково-дослідний і проектний інститут землеустрою" (місто Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114; р/р 260098148 в КРД ВАТ "Райфайзен Банк "Аваль" м.Сімферополь, МФО 324021, ІПН 006892001286) 750,00 грн. витрат за проведення судової землевпорядної експертизи.

Господарському суду Автономної республіки Крим видати накази.

Головуючий суддя

Судді