№ 3063568, 04.02.2009, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

додаткова Постанова

Іменем України

09 лютого 2009 року

Справа № 2-25/5305-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Голика В.С.,

Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 09.09.2008 у справі № 2-25/5305-2008

за позовом відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Червоноармійська, 39, місто Київ 1, 01004)

до відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" (вул. К. Лібкнехта, 5, місто Сімферополь, 95000)

про зобов'язання здійснити зарахування зустрічних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" про зобов’язання відповідача виконати умови заяви відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 11.01.2008 про зарахування зустрічних однорідних вимог у частині припинення зарахуванням зобов'язань позивача за кредитними договорами, укладених у межах генеральної угоди № 138-р/2007 про порядок проведення міжбанківських операцій від 14.03.2007, у сумі 2 743 933, 34 доларів США.

При поданні позову відкритим акціонерним товариством акціонерного банку "Укргазбанк" було сплачено державне мито в розмірі 85,00 грн (платіжне доручення № 6324 від 25.04.2008 –т. 1, а. с. 72).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.05.2008 (т. 1, а. с. 1) позовну заяву прийнято до розгляду, зобов'язано позивача сплатити державне мито в установленому розмірі, виходячи з майнового характеру даного спору.

Платіжним дорученням № 7678 від 29.05.2008 (т. 1, а. с. 91) підтверджується виконання відкритим акціонерним товариством акціонерного банку "Укргазбанк" вимог суду.

Таким чином, позивачем було сплачено державне мито в сумі 25 500,00 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2008 у справі № 2-25/5305-2008 позов задоволено, зобов'язано відкрите акціонерне товариство "Європейський банк розвитку та заощаджень" виконати умови заяви відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" від 11.01.2008. Стягнуто з відповідача на користь позивача 25 500,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, відкрите акціонерне товариство "Європейський банк розвитку та заощаджень" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

При поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено державне мито в розмірі 42, 50 грн (т. 1, а. с. 143).

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2008 апеляційна скарга прийнята до провадження, справа призначена до розгляду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" задоволена, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2008 у справі № 2-25/5305-2008 скасовано, у позові відмовлено.

При постановленні судового рішення апеляційною інстанцією не було вирішено питання сплати державного мита в установленому розмірі та розподілу судових витрат.

Згідно з пунктом 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" у спорах майнового характеру розмір ставки державного мита з апеляційних скарг, що подаються до господарських судів, становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги відкрите акціонерне товариство "Європейський банк розвитку та заощаджень" повинно було сплатити 12 750 грн державного мита (25 500,00 грн:2), проте, сплачено, як зазначалося вище, у розмірі 42, 50 грн (т. 1, а. с. 143).

Частина 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що державне мито сплачується чи стягується в дохід Державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України.

Отже, несплачена сума державного мита за подачу апеляційної скарги -12 707, 50 грн (12 750 грн - 42, 50 грн) підлягає стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Враховуючи, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2008 у справі № 2-25/5305-2008 скасовано, у позові відмовлено, судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 49, пунктом 2 частини 1 статті 88, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" (95000, місто Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 5, МФО 324485, ЄДРПОУ 20685262) у дохід державного бюджету 12 707, 50 грн державного мита за апеляційне оскарження.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (01004, місто Київ 1, вул. Червоноармійська, 39, МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280) на користь відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" (95000, місто Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 5, МФО 324485, ЄДРПОУ 20685262) 12 750 грн державного мита за апеляційне оскарження.

3.Господарському суду Автономної Республіки Крим видати накази.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.С. Голик

Ю.М. Гоголь