Court ruling № 3063546, 04.02.2009, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

05 лютого 2009 року

Справа № 2-2/2982-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" про внесення змін в резолютивну частину постанови Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Гоголь Ю.М., Волков К.В., Черткова І.В. ) від 01 жовтня 2008 року у справі № 2-2/2982-2008

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" (вул. Кримська, 84 (приміщення 2),Феодосія,98100)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полігон ЛТД" (вул. Геологічна, 27,Феодосія,98107)

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2008 року у справі № 2-2/2982-2008 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полігон ЛТД" про спонукання до виконання певних дій апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01-04 липня 2008 року у справі № 2-2/2982-2008 скасовано та прийняти нове рішення про задоволення позову. Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полігон ЛТД" визначити по технічній документації Феодосійського міського бюро технічної інвентаризації та у натурі приміщення, яке підлягає згідно з договором № 05/04/Ч-ТП від 05 травня 2004 року до передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Резон". Зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полігон ЛТД" згідно з договором № 05/04/Ч-ТП від 05 травня 2004 року передати товариству з обмеженою відповідальністю "Резон" вбудовано-прибудоване приміщення площею 63,8 кв. м в жилому домі № 113-Б по вул. Чкалова, у м. Феодосії. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полігон ЛТД" (р/р 2600830017692 у Кримської філії ВАТ "ВИЭЙБИБАНК", м. Сімферополь, МФО 308047, ОКПО 24870036) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" (р/р 26005013223, ОКПО 24869961, МФО 384481, Крим, філіал ВАТ "Інпромбанк", м. Феодосія) державне мито у розмірі 136,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,0 грн. Зобов’язано суд першої інстанції видати наказ.

19 січня 2009 року (вх. № 444) на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" надійшла заява, в якій сторона, на підставі статей 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, просить внести зміни в резолютивну частину вищезазначеної постанови Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом внесення в неї адрес боржника і стягувача.

Заява мотивована відмовою органів виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження через невідповідність наказу господарського суду Автономної Республіки Крим, виданого на підставі постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 у справі № 2-2/2982-2008, вимогам статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність адреси (місцезнаходження) боржника і стягувача).

За розпорядженням виконуючого обов’язки голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2009 року у складі судової колегії була проведена заміна судді Волкова К.В. на суддю Голика В.С.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія знаходить можливим заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Резон" задовольнити та внести в резолютивну частину постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2008 року у справі № 2-2/2982-2008 адреси боржника та стягувача (сторін у справі) шляхом викладення пунктів 4 та 5 резолютивної частини вказаної постанови із зазначенням їх адрес.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Пункти 4 та 5 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2008 року у справі № 2-2/2982-2008 викласти у наступній редакції:

"4. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полігон ЛТД" (код ЄДРПОУ 24870036; 98107 Феодосія, вул. Геологічна, 27) визначити по технічній документації Феодосійського міського бюро технічної інвентаризації та у натурі приміщення, яке підлягає згідно з договором № 05/04/Ч-ТП від 05 травня 2004 року до передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Резон" (код ЄДРПОУ 24869961; 98112 Феодосія, вул. Кримська, 84 прим.2 (юридична адреса: 98100, м. Феодосія, вул. Коробкова, 3)).

5. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Полігон ЛТД" (код ЄДРПОУ 24870036; 98107 Феодосія, вул. Геологічна, 27) згідно з договором № 05/04/Ч-ТП від 05 травня 2004 року передати товариству з обмеженою відповідальністю "Резон" (код ЄДРПОУ 24869961; 98112 Феодосія, вул. Кримська, 84 прим.2 (юридична адреса: 98100, м. Феодосія, вул. Коробкова, 3)) вбудовано-прибудоване приміщення площею 63,8 кв. м в жилому домі № 113-Б по вул. Чкалова, у м. Феодосії".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова