Court ruling № 30480356, 03.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.04.2013
Case No.
16/126
Document №
30480356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Справа № 16/126.

Провадження №

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до: 1. Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка

Станично-Луганського району Луганської області;

2. Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ;

про стягнення 181 320,07 грн. та 310 587,00 доларів США

орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції

скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011р. по справі № 16/126 позов задовольнити частково, стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" та з Приватного підприємства "Машінвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції достроково решту позики в сумі 149333,34 грн., борг по відсотках в сумі 12519,45грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462,84 грн., борг по кредиту в сумі 72202,50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20844,50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11863,75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6723,27грн., державне мито в сумі 25496грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,96грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 29.03.2010 № 16/126.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.04.2011 виправлено описки допущені при друкуванні рішення від 24.02.2011 та наказу від 29.03.2011 по справі №16/126 та викладено абз. 24 мотивувальної частини рішення від 24.02.2011 по справі № 16/126 в наступній редакції:

"У відповідності до правил ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог."

Викладено п. 2 резолютивної частини рішення від 24.02.2011 по справі № 16/126 в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, ід. код 30230242, з Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ, вул. ім. А.Ліньова, 75, ід. код 30761180 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. "Лєскова", 9, ід. код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ достроково решту позики в сумі 149 333, 34 грн., борг по відсотках в сумі 12 519, 45 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462, 84 грн., борг по кредиту в сумі 72 202, 50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217 540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20 844, 50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11 863, 75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6 723, 27 грн., державне мито в сумі 2 926, 92 доларів США та 802 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235, 96грн.".

Викладено наказ господарського суду Луганської області від 29.03.2011 № 16/126 у наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Луганської області від 24 лютого 2011 року, яке набрало чинності з 23 березня 2011 року.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, ід. код 30230242, з Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ, вул. ім. А. Ліньова, 75, ід. код 30761180, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. "Лєскова", 9, ід. код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ достроково решту позики в сумі 149 333, 34 грн., борг по відсотках в сумі 12 519, 45 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462, 84 грн., борг по кредиту в сумі 72 202, 50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217 540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20 844, 50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11 863, 75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6 723, 27 грн., державне мито в сумі 2 926, 92 доларів США та 802 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235, 96 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 23 березня 2012 року."

Ухвалою суду від 14.06.2012 заяву ПП "Агрофірма "Донець плюс" про заміну боржника у справі № 16/126 -ПП "Донець плюс" його правонаступником -ПП "Агрофірма "Донець плюс" в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-3 від 18.02.2008 в сумі 149 333 грн. 34 коп., за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 289742, 50 доларів США, стягнутої рішенням в даній справі задоволено. Замінено відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ПП "Донець плюс" на його правонаступника -ПП "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308 503, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 455 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149 333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72 202, 50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574731грн.90коп., дострокова решта позики в сумі 217 540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

Вважати боржником по справі - ПП "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515, в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308 503, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 455 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитному договору № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72 202,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574 731 грн. 90 коп., дострокова решта позики в сумі 217 540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 27.08.2012 було задоволено заяву державної виконавчої служби про роз'яснення рішення суду щодо проведення виконавчих дій з урахуванням ухвали суду від 14.06.2012 та наказу від 26.03.2011 та зазначено:

"Роз'яснити рішення господарського суду Луганської області від 24.02.2011р. у справі № 16/126, зазначивши, що слід стягнути солідарно з Приватного підприємства "Машінвест" (м. Луганськ, вул. ім. А. Ліньова, 75, код 30761180) та з Приватного підприємства "Агрофірма Донець плюс" (м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. "Лєскова", 9, код 14305909) в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ :

- достроково решту позики в сумі 149 333, 34 грн.;

- борг по кредиту в сумі 72 202, 50 доларів США;

- достроково решту позики в сумі 217 540 доларів США.

А решту частину боргу слід стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" (с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, код 30230242) та з Приватного підприємства "Машінвест" (м. Луганськ, вул. ім. А.Ліньова, 75, код 30761180) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. "Лєскова", 9, код 14305909) в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ:

- борг по відсотках в сумі 12 519, 45грн.;

- пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462, 84грн.;

- борг по відсотках в сумі 20 844, 50 доларів США;

- пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11 863, 75 грн.;

- пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6 723, 27 грн.;

- державне мито в сумі 2 926, 92 доларів США та 802 грн. 14 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235, 96 грн."

Ухвалою від 29.11.2012 скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Луганської обласної дирекції на дії відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції задоволено частково, постанову відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому проваджені № 27240312 від 22.06.2012 р. затверджену начальником ВДВС 17.09.2012 визнано незаконною та зобов'язано відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції здійснити заміну боржника у виконавчому проваджені № 27240312 з примусового виконання наказу № 16/126, виданого 29.03.2011 господарським судом Луганської області, з урахуванням ухвали господарського суду від 14.06.2012, якою Приватне підприємство "Донець плюс" замінено його правонаступником на Приватне підприємство "Агрофірма "Донець плюс" (91008, м. Луганськ, вул. Мира, 30, код ЄДРПОУ 37705515) в частині кредиторської заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" у решті вимог за скаргою було відхилено.

Ухвалою від 27.12.2012 заяву відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції від 13.12.2012 № 12341 про роз'яснення ухвали господарського суду Луганської області №16/126 від 29.11.2012 та наказу господарського суду Луганської області №16/126 від 29.03.2011 залишено без задоволення, у повторному роз'ясненні рішення у справі відмовлено.

До господарського суду Луганської області 03.04.2013 року надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, якою скаржник просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції щодо здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні № 27240312 з примусового виконання наказу № 16/126, виданого 29.03.2011 господарським судом Луганської області, з урахуванням ухвали господарського суду від 14.06.2012, якою Приватне підприємство «Донець плюс» замінено його правонаступником на Приватне підприємство» Агрофірма «Донець плюс» (91008, м. Луганськ, вул. Мира, 30, код ЄДРПОУ 37705515) в частині кредиторської заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" та не виконання рішення суду Луганської області від 24.02.2011у справі 16/126 в частині примусового стягнення заборгованості з ПП «Донець плюс» та ПП «Машінвест»

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції усунути допущені порушення Закону щодо здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні

№ 27240312 з примусового виконання наказу № 16/126, виданого 29.03.2011 господарським судом Луганської області та виконання рішення суду Луганської області від 24.02.2011 у справі № 16/126 в частині примусового стягнення заборгованості з ПП «Донець плюс» та ПП «Машінвест».

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом представників сторін, тому суд вирішив призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 22.04.2013 на 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 307.

4. Зобов'язати позивача (стягувача) надати: за наявності заперечення на відзив ВДВС Станично-Луганського РУЮ.

5. Зобов'язати відповідачів (боржників) надати: за наявності заперечення скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів.

6. Зобов'язати ВДВС Станично-Луганського РУЮ надати: для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 16/126 господарського суду Луганської області від 29.03.2011 року та копії до справи; письмові заперечення на скаргу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів, для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 16/126 господарського суду Луганської області від 29.03.2011 року.

Явка представника ВДВС Станично-Луганського РУЮ обов`язкова.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30480356 ?

Документ № 30480356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30480356 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30480356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30480356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30480356, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30480356, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30480356 refers to case No. 16/126

This decision relates to case No. 16/126. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30480353
Next document : 30480359