Court ruling № 30480359, 04.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.04.2013
Case No.
17/31
Document №
30480359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 17/31.

Провадження №

Суддя Седляр О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області

до ЛКСП «Лисичанськводоканал», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 817836 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення – Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

в присутності представників сторін:

від заявника: представник – не прибув;

від позивача: представник – не прибув;

від відповідача: представник – не прибув;

від ВДВС: представник – не прибув;

У зв‘язку з відрядженням судді Фонової О.С., був проведений розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України та дана заява передана на розгляд судді Седляр О.О.

В С Т А Н О В И В:

12.03.2013 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» № 6/р від 28.02.2013 з вимогою замінити стягувача у виконавчому провадженні №19478081 з виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.03.2010 по справі №17/31 - Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода» (93105, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красна, буд. 1, код ЄДРПОУ 00204889) на - Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, буд. 1, код ЄДРПОУ 31380846).

Відповідач заявою від 02.04.2013 № б/н проти заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з ВАТ «Лисичанська сода» на ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» не заперечує та просить суд подальший розгляд проводити без участі останнього.

На виконання вимог ухвал суду від 12.03.2013 та 25.03.2013 ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області надав витребувані судом документи та заперечення від 02.04.2013 № 3936, в якому просить суд заяву ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про заміну сторони виконавчого провадження вирішити на розсуд суду.

Зважаючи на неприбуття заявника та позивача у судове засідання, невиконання ними вимог ухвал суду від 12.03.2013, 25.03.2013 та ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути заяву в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 18.04.2013 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:

позивача – надати: письмові пояснення на заяву ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення від 22.03.2010 у справі №17/31; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 22.03.2010 у справі №17/31 надати відповідні докази; надати оригінал договору про відступлення права вимоги №1220374/юр від 01.11.2012 та всі додатки, підписані сторонами - для огляду в судовому засіданні; надати докази на підтвердження здійснення взаємозаліку на суму 328577,82 грн.; надати відомості щодо наявності на даний час виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №17/31 від 05.04.2010; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання;

Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (правонаступника) - надати: оригінали документів, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо) – для огляду у судовому засіданні; надати оригінал договору про відступлення права вимоги №1220374/юр від 01.11.2012 та всі додатки, підписані сторонами - для огляду в судовому засіданні; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання;

Явку повноважного представника Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції визнати обов’язковою.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 30480359 ?

Документ № 30480359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30480359 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30480359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30480359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30480359, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30480359, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30480359 refers to case No. 17/31

This decision relates to case No. 17/31. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30480356
Next document : 30480369