Court ruling № 30478288, 19.02.2013, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.02.2013
Case No.
689/72/13- ц
Document №
30478288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія/ Справа № 689/72/13- ц

2/689/67/13

УХВАЛА

19.02.2013 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "ПСК-Захід" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "ПСК-Захід" (далі - ТДВ СК "ПСК-Захід") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8911,45 гривень матеріальної шкоди в порядку регресу. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 01.06.2012 року між ОСОБА_1 і АТ "Ощадбанк" було укладено договір про відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 478-У. В той же час між ТДВ СК "ПСК-Захід" і АТ "Ощадбанк" (далі-Банк) було укладено генеральний договір добровільного страхування кредитів, предметом якого є майнові інтереси Банку, пов"язані з невиконанням або неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань до договором. В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов"язання по договору не виконав, в результаті чого позивач на підставі отриманих від Банку документів на та виконання умов Договору страхування оплатив страхове відшкодування на користь Банку в сумі 8906,65 грн., і отримав право зворотної вимоги до відповідача.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11.01.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не підписана представником позивача і не зазначено дати подання заяви. .

Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, однак він, не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "ПСК-Захід" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "ПСК-Захід" сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Ярмолинецькому районі; код отримувача - 37852525, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення

2

платежу *;22030001;050;32404600; Судовий збір, за позовом ТДВ СК "ПСК-Захід", Ярмолинецький районний суд Хмельницької обл., ЄДРПОУ 02887651, Без ПДВ, суму судового збору у розмірі 214,60 грн., згідно платіжного доручення № 487 від 17.08.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30478288 ?

Документ № 30478288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30478288 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30478288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30478288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30478288, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 30478288, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30478288 refers to case No. 689/72/13- ц

This decision relates to case No. 689/72/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30478280
Next document : 30478311