ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"16" лютого 2009 р. Справа № 19/017-09
За позовом
Відкритого акціонерного товариства „Київський вітамінний завод”, м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с. Чайки
про
стягнення 709501,30 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача:
Іщук М.М. (довіреність б/н від 24.07.2008р.);
від відповідача:
Чернега С.Є. (доручення № 14 від 12.01.2009р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства „Київський вітамінний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К” про стягнення 709501,30 грн.
Ухвалою від 02.02.2009р. розгляд справи було призначено на 16.02.2009р.
В судовому засіданні позивачем було подано заяву № 17/116 від 16.02.2009р. з якої вбачається, що відповідач сплатив борг в повному обсязі. Доказами, що підтверджують погашення відповідачем заборгованості перед позивачем, є належним чином засвідчені копії банківських виписок від 30.01.2009/29.01.2009 та 28.01.2009/27.01.2009.
Таким чином, оскільки відповідач сплатив суму боргу після подачі позовної заяви, на день розгляду справи відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1? ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі.
Судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки заборгованість була погашена після звернення позивача з позовною заявою до суду.
Враховуючи викладене, керуючись п.1? ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К” (08130, Київська область, с. Чайки, вул. В.Чайки, 4, код ЄДРПОУ 21643699, р/р 260060100027836 в ВАТ „Укрексімбанк”Аваль”, МФО 322313) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київський вітамінний завод” (04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38, код ЄДРПОУ 35251822, р/р 26008300044094 в АКБ „Форум”, МФО 322948) 7095 (сім тисяч дев’яносто п’ять) грн. 01 коп. державного мита, та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 3044323, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 19/017-09 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: