Court ruling № 30442740, 02.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.04.2013
Case No.
913/992/13
Document №
30442740
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 913/992/13

Провадження №3в/913/992/13

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», м. Старобільськ Луганської області,

до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції, м. Стаханов Луганської області,

про визнання прилюдних торгів недійсними та зобов'язати вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

02.04.2013 до господарського суду Луганської області звернулась Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» з позовною заявою №401 від 28.03.2013 до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції з вимогами:

1. Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме: комплексу, що розташований за адресою: вул. Фурманова, 24, м. Стаханов, Луганська область, що передано державним виконавцем третій особі у рахунок погашення боргу.

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції здійснити примусову реалізацію нерухомого майна, а саме: комплексу, що розташований за адресою: вул. Фурманова, 24, м. Стаханов, Луганська область, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з першого січня 2013 року становить - 1147 грн. 00 коп.

Квитанціями №713004878 від 11.03.2013 на суму 114,70 грн. та №713006390 від 28.03.2013 на суму 114,70 грн. позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 229,40 грн.

Оскільки, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, які не пов'язані між собою, тому позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1147,00 грн. по кожній із них. Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу при подачі даного позову, складає 2294,00 грн.

Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При цьому звертається увага позивача на те, що при повторному зверненні з позовною заявою до господарського суду, необхідно належним чином підтвердити повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», м. Старобільськ Луганської області, вул. Трудова, 18, ідентифікаційний код 35520810, з Державного бюджету України сплачений судовий збір квитанціями №713004878 від 11.03.2013 у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) та №713006390 від 28.03.2013 у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на « 33» аркушах, у тому числі оригінали квитанцій №713004878 від 11.03.2013 на суму 114,70 грн. та №713006390 від 28.03.2013 на суму 114,70 грн.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30442740 ?

Документ № 30442740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30442740 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30442740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30442740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30442740, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30442740, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30442740 refers to case No. 913/992/13

This decision relates to case No. 913/992/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30442738
Next document : 30442784