Court ruling № 30417840, 19.02.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

19.02.2013

Справа № 2/489/497/2013

У Х В А Л А

19 лютого 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2012 року до суду з позовом звернувся ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про обєднання в одне провадження його зустрічних вимог до ПАТ «Родовід Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним з первісним позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У січні 2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору недійсним, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за доцільне обєднати дані позови в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :