Court ruling № 3040112, 18.02.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.02.2009
Case No.
33/30
Document №
3040112
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.09 р. Справа № 33/30

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Робін Гуд” м. Маріуполь

про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 2936грн.16коп., заборгованості за послуги по обслуговуванню орендатора у розмірі 63грн.63коп., пені у розмірі 66грн.00коп.

за участю представників:

від позивача: Слєпов Д.Ю. за дов. від 13.02.2009р.

від відповідача: Козакевич О.В. за прот. №1 від 20.12.1991р.

Прокурор: Пономарьов А.О. за дов. №2644 дійсного до 14.07.2010р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Робін Гуд” м. Маріуполь з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 2936грн.16коп., заборгованості за послуги по обслуговуванню орендатора у розмірі 63грн.63коп., пені у розмірі 66грн.00коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на порушення відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться у комунальній власності міста Маріуполя №448-О від 07.05.1998р., в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати у розмірі 2936грн.16коп. та заборгованість за послуги по обслуговуванню орендатора у розмірі 63грн.63коп. Водночас, на підставі п. 6.3 договору оренди, позивачем нараховано пеню у сумі 66грн.00коп.

У судовому засіданні 18.02.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №9вих/36нр-09 від 23.01.2009р. Представник відповідача надав усні пояснення, згідно яких сплатив суму боргу з орендної плати у розмірі 2936грн.16коп., заборгованість за послуги по обслуговуванню орендатора у розмірі 63грн.63коп. та пеню у розмірі 66грн.00коп. В підтвердження цього надав квитанції №467.249.2, №467.250.2, №467.251.2 від 17.02.2009р. Прокурор підтримав правову позицію, викладену представником позивача.

Як встановлено судом, під час розгляду справи відповідач сплатив суму боргу з орендної плати у розмірі 2936грн.16коп., заборгованість за послуги по обслуговуванню орендатора у розмірі 63грн.63коп. та пеню у розмірі 66грн.00коп.

Беручи до уваги обставини, з’ясовані під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість перед позивачем була погашена після направлення позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України. Сума державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету, становить 102грн, сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118грн.

На підставі викладеного та керуючись статтею 49, пунктом 11 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №33/30 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Робін Гуд” м. Маріуполь про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 2936грн.16коп., заборгованості за послуги по обслуговуванню орендатора у розмірі 63грн.63коп., пені у розмірі 66грн.00коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Робін Гуд” м. Маріуполь (87529, м. Маріуполь, бр. Комсомольський, буд. 4, ЄДРПОУ 13503837) на користь державного бюджету України суму державного мита у розмірі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Суддя

Вик. Ващенко О.С., надруковано у 5 примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

2 - прокуратурі.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3040112 ?

Документ № 3040112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3040112 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3040112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3040112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3040112, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3040112, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3040112 refers to case No. 33/30

This decision relates to case No. 33/30. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3040110
Next document : 3040113