ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
20.02.09 р. Справа № 44/255
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.02.09 року у справі № 44/255, яке набрало законної сили 20.02.2009 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Юридичне бюро „Славний Бобриньов Зленко та партнери” на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” суму боргу та санкцій 1’113,54 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: закрите акціонерне товариство
„Український мобільний зв’язок”
місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул.Лейпцігська,15
код ЄДР: 14333937
банківські рахунки: № 26008526 до АППБ „Аваль” м.Київ, код банку 300335
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Юридичне бюро „Славний Бобриньов Зленко та партнери”
місцезнаходження: 83007, м.Донецьк, пр.Київський,58/2
код ЄДР: 33136308
банківські рахунки: суду не відомі
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/255.
The court decision No. 3039574, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 44/255. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: