Справа № 752/3374/13-п
Провадження по справі № 3/752/1607/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого генеральним директором ПРАТ «Компанія Інтерлогос», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При здійсненні перевірки 15.01.2013 року ПРАТ «Компанія Інтерлогос», генеральним директором якого є ОСОБА_1 виявлені порушення ведення податкового обліку, а саме завищено податку на прибуток та податку на додану вартість, акт від 15.01.2013 р. № 19/1-22-30/23712217 чим порушив вимоги п. 198.6, ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п.п. 135.5.4, п. 1355 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засіданні з'явився, вину у вчинені вказаного правопорушення визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 30247761, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/3374/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: