Court ruling № 30247749, 12.03.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.03.2013
Case No.
752/4303/13-ц
Document №
30247749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/4303/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2177/13

У Х В А Л А

12.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору іпотеки,-

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ЗАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно Постанови №5 Пленуму ВССУ віл 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правила статті 114 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним).

Як вбачається із поданої позовної заяви ОСОБА_1 пред'являє вимоги про визнання договору іпотеки недійсним, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно торговий павільйон - магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи передбачені законом вимоги щодо виключної підсудності позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, позовну заяву слід повернути позивачу для звернення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 114, 121, 122 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору іпотеки про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу із доданими до неї матеріалами.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн. сплачений по квитанції №6-12041Р/1 від 25.02.13 р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір, код платежу 050.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30247749 ?

Документ № 30247749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30247749 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30247749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30247749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30247749, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 30247749, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30247749 refers to case No. 752/4303/13-ц

This decision relates to case No. 752/4303/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30247740
Next document : 30247761