ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
05 грудня 2006 р. Справа № 18/105
За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фіалка”, м. Ужгород
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,
Суддя господарського суду –В. Кривка
Представники:
від позивача –Рогач В.М., доручення № 13505/9/10 від 20.10.2006 року;
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженої відповідальністю „Фіалка”, м. Ужгород про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Ухвалою суду від 08.11.2006 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21.11.2006 року.
Ухвалою суду від 21.11.2006 року призначено справу до судового розгляду на 05.12.2006 року. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і просить задоволити позов з мотивів, викладених у позовній заяві та доданих матеріалах, зокрема, посилається на те, що, що відповідач систематично з 2-го кварталу 2004 року по теперішній час порушує вимоги щодо подання до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, внаслідок чого просить застосувати адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами (ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання № 18/105 від 08.11.2006 року, а також про призначення справи до судового розгляду № 18/105 від 21.11.2006 року надіслані сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Однак, уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Фіалка” в судові засідання не з’являвся. Причини неприбуття до суду не повідомлені. Витребувані судом докази не подано.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи,
продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 05.12.2006 року у справі № 18/105
суд встановив:
Ужгородською районною радою 12.09.1995 року проведено реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Фіалка” , м. Ужгород як суб’єкта господарювання –юридичну особу. (копії свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, довідка про включення до ЄДРПОУ –в матеріалах справи).
Позивачем подано докази, що всупереч п.п.”1”,”2”,”3” п.1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251 - XII від 25.06.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2-го кварталу 2004 року по теперішній час не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), - підтверджено довідкою ДПІ в Ужгородському районі Закарпатської області № 13467/9/15 від 20.10.2006 року (в матеріалах справи). Як вбачається з доданих до справи документів відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має (довідка ДПІ в Ужгородському районі № 13497/9/24 від 20.10.2006 року).
У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п.1 Прикінцевих положень даного Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб’єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем у встановленому порядку не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись п. 1 ст. 33, ч. 2 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003 року, п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 6, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
Припинити (скасувати) державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Фіалка”, м. Ужгород, вул. Польова, 18 кв. 14 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22075234) як суб’єкта господарської діяльності –юридичної особи.
2. Зобов’язати (власників або уповноважений ними орган) товариства з обмеженою відповідальністю „Фіалка” у відповідності до п. 8 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення господарської діяльності юридичної особи.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України
Суддя В.Кривка
The court decision No. 300920, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 18/105. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: