Decision № 30091601, 18.03.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.03.2013
Case No.
920/181/13-г
Document №
30091601
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.2013 Справа № 920/181/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль"в

особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 103 367 грн. 13 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники:

від позивача - Бочек Ю.Л.

від відповідача - не з'явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 103 367 грн. 13 коп. заборгованості по кредитному договору № 012/42-0-1/196 від 19.09.2011р., що складає: 99 086 грн. 43 коп. заборгованості за кредитом, 3 329 грн. 62 коп. заборгованості за відсотками, 1101 грн. 02 коп. пені, нарахованої на суму простроченого кредиту, 52 грн. 38 коп. пені, нарахованої на суму прострочених відсотків, а також судові витрати по сплаті судового збору

Згідно заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 012/42-0-1/196 від 19.09.2011р., що складає : 68 926 грн. 56 коп. - заборгованості за кредитом, 510 грн. 93 коп. - заборгованості за відсотками, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с 45).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

19.09.2011р. між позивачем - Публічним акціонерним товаристваом «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 012/42-0-1/196 від 19.09.2011р., відповідно до умов якого позивач (кредитор) надає позичальнику (відповідачу) кредит на умовах його строковості, повернення та сплати за користування.

Як підтверджується матеріалами даної справи, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 147 700,00 грн. згідно платіжного доручення № ТR012/42-0-1/196 від 23.09.2011р. із строком погашення до 06.03.2014р.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що за коригування кредитом позичальник (відповідач) сплачує проценти, що розраховуються на основі процентної ставки, розмір якої може змінюватись на умовах договору; на момент укладення договору складає 19,50% річних, комісія за надання кредиту в розмірі 1 462 грн. 23 коп. (що розраховується як 0,99% від розміру кредиту .

Згідно п. 1.3.2. розмір та строк сплати щомісячного платежу визначаються Графіком повернення кредиту та сплати інших платежів (додаток № 1 до договору).

Пунктом 1.4 договору визначені боргові зобов'язання відповідача (позичальника), що складають зобов'язання позичальника перед кредитором щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати комісій, неустойок та платежів, які передбачені цим договором, в т.ч. відшкодування витрат та збитків кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору.

Відповідно до п. 5.1 позичальник здійснює погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри та строки сплати яких визначаються Графіком погашення заборгованості, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу кредитних коштів. Проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином, але, відповідачем свої зобов'язання за кредитним договором не виконані та залишив не сплаченим основний борг по кредиту та відсотки по ньому, що є порушенням 5.2. кредитного договору, згідно чого позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредиту та процентів на рахунки кредитора для погашення кредиту (п.1.1.6 договору) та процентів (п. 1.1.7 договору) у валюті кредиту кожного місяця.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 12.02.2013р. складає 69 437 грн. 49 коп., в т.ч. 68 926 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом, 510 грн. 93 коп. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у договорі строк.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами даної справи та враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів сплати заборгованості, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 68 926 грн. 56 коп., 510 грн. 93 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, визначені позовні вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп., витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 346 грн. 84 коп. підлягають поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, код 21125295) 68 926 грн. 56 коп. заборгованості за кредитом, 510 грн. 93 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, код 21125295) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в розмірі 346 грн. 84 коп., у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, сплачений відповідно до платіжного доручення № 123609 від 14.01.2013р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/181/13.

Повне рішення складено 19.03.2013 року.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 30091601 ?

Документ № 30091601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30091601 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30091601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30091601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30091601, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30091601, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 30091601 refers to case No. 920/181/13-г

This decision relates to case No. 920/181/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30091600
Next document : 30091610