Court ruling № 30091600, 19.03.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.03.2013
Case No.
6/177-08
Document №
30091600
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.03.2013 Справа № 6/177-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - Конотопської ОДПІ - Осипова Н.В. (дов. №30/9/10 від 02.01.2013р.), Усик П.М. (дов. №3259/9/10 від 15.05.2012р.), УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі -Романенко В.В. (дов. №21201/09 від 24.12.2012р.)

керуючий санацією - Поляков С.М. (свідоцтво НОМЕР_1 від 04.03.2013р.)

ФДМ України - Глущенко Г.А. (дов. №496 від 27.12.2012р.)

ГУЮ в Сумській області - Бойко О.В. (дов. б/н від 02.01.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/177-08

за заявою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» (Сумська область, м. Конотоп, пл. Новікова, 8; ід. код 30640216),

встановив:

Ухвалою суду від 07.02.2013р. було відкладено розгляд справи, в тому числі: заяви голови комітету кредиторів - КП «Теплогарант» (погодженої комітетом кредиторів боржника) про заміну керуючого санацією у справі, клопотання керуючого санацією про затвердження фактично понесених витрат у справі за період з 19.06.2012р. по 31.01.2013р. в судове засіданні на 19.03.2013р. Зобов'язано Міністерство юстиції України надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у даній справі.

Копію зазначеної ухвали Міністерство юстиції України отримало 18.02.2013р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Разом з тим, Міністерство юстиції України не виконало вимог ухвали суду від 07.02.2013р. та не надало суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та зобов'язання Міністерства юстиції України, виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2013р., а саме: надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи, в тому числі: заяви голови комітету кредиторів - КП «Теплогарант» (погодженої комітетом кредиторів боржника) про заміну керуючого санацією у справі, клопотання керуючого санацією про затвердження фактично понесених витрат у справі за період з 19.06.2012р. по 31.01.2013р. відкласти на 18 квітня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Зобов'язати Міністерство юстиції України виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2013р., а саме: надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у даній справі.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Головному управлінню юстиції в Сумській області, Фонду державного майна України, Міністерству юстиції України.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30091600 ?

Документ № 30091600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30091600 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30091600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30091600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30091600, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30091600, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30091600 refers to case No. 6/177-08

This decision relates to case No. 6/177-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30088898
Next document : 30091601