ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2013 Справа № 920/295/13-г
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Імпекс», с. Зластоустівка, Криворізький район, Дніпропетровська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ
про скасування рішення третейського суду
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: Золотков С.О.
від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповала
Суть спору: заявник просить суд скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі по справі №1/79-12 від 10.01.2013 р. за позовною заявою ПАТ «Компанія «Райз» до відповідача ТОВ «АГ Імпекс» про стягнення заборгованості за поставлений товар 53 252,65 гривень, пеню в сумі 1 582,99 гривень, відсотки за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 3 268,10 гривень та 600,00 гривень третейського збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача та необхідністю надання додаткових матеріалів сторін ознайомитись, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 18.03.2013 р. на 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2013 р. на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Зобов'язати заявника надати суду документи в обгрунтування позовних вимог, копії для долучення матеріалів справи (оригінали для огляду в судовому засіданні.
3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 29974988, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/295/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: