05.12.2012
Дело 1/1230/330/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2012 года Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего-судьи Олейник С.В.,
при секретаре Хорольской И.Ю.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоселовка Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины
установил:
Подсудимый ОСОБА_2 13 августа 2012 года, находясь на территории домовладения АДРЕСА_3, имея свободный доступ к жилищу и иным постройкам, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, со двора дома тайно похитил отрезки металлического прута диаметром 6 мм общей длиной 25 м, стоимостью 125 грн., металлическую станину для электромотора, стоимостью 250 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 375 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 19 октября 2012 года, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле моста, расположенного в г. Старобельске ул. Харьковская, ведущий на ул. Красный Городок нашел в полиэтиленовом пакете высушенное, измельченное вещество растительного происхождения с характерными признаками конопли, которое положил левый боковой карман своей куртки, где хранил его для личного употребления без цели сбыта.
19 октября 2012 года на ул. Карла Либкнехта в г. Старобельске, работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли у него наркотическое средство -высушенную марихуану (каннабис) весом 10, 7 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя по ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшей и свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных, характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и им не оспариваются.
Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, так как он незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который совершил преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
Материальный ущерб потерпевшей полностью возмещен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 3 месяцев ареста,
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 2 (два) года лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с годичным испытательным сроком.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Взыскать со ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 352 грн. 80 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественное доказательство: пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий смесь сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, содержащую особо опасное наркотическое средство -высушенную марихуану (каннабис) весом 10,7 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, (л.д. 62) - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С.В. Олейник
The court decision No. 29944493, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1230/3808/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: