ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.03.13 Справа № 5008/1818/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Плотніцький Б.Д.
розглянув апеляційну скаргу державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.01.2013р.
у справі № 5008/1818/2011
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі», м.Київ
до відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Закарпатський», м.Ужгород
про визнання банкрутом,
з участю представників:
від скаржника Махнівський М.О. - начальник управління правового забезпечення
від боржника - Маркусь М.І. - представник
від ПАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів» - Радь І.І. - представник
від ТзОВ «Діагональ» - Радь І.І. - представник
арбітражний керуючий - не з»явився
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.01.2013р. у справі № 5008/1818/2011 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський», м.Ужгород.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.03.2013 року о 10 год.00 хв.
2. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 29907186, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1818/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: