Sentence № 2980433, 05.09.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.09.2007
Case No.
1-775/07
Document №
2980433
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

 Именем Украины

Дело №1-775/2007 г.

гор. Краснодон 05 сентября 2007 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Балычевой М. Б.,

при секретаре Кокоревой Л.Г.,

с участием прокурора Котлярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села Большой Лог, Краснодонского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2007 года примерно в 7 часов, ОСОБА_1, находясь на пустыре в районе улицы Кирова, поселка Большой Лог, Краснодонского района Луганской области, увидел дикорастущие растения конопли. В этот момент у ОСОБА_1. возник умысел на незаконное изготовление, приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал растения конопли (количество сорванных растений конопли в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным). Сорванные растения конопли ОСОБА_1 отнес к себе домой по адресу село АДРЕСА_2, где высушил их под воздействием солнечных лучей, чтобы они были пригодны для употребления. После чего высушенные листья конопли незаконно хранил в собачьей будке, расположенной во дворе по месту жительства для собственного употребления, без цели сбыта. 04.07.2007 года примерно в 20 часов, ОСОБА_1. продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что на пустыре в районе улицы Кирова поселка Большой Лог Краснодонского района Луганской области растут дикорастущие растения конопли, с целью приобретения наркотических средств пришел на указанный пустырь, где продолжая реализовывать свой преступны умысел, сорвал растения конопли (количество сорванных растений конопли в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), которые также отнес к себе домой, где сорванные растения упаковал в бумажный лист, после чего положил в ящик кухонного стола, где незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта. 05.07.2007 года в 17 часов работники милиции с письменного согласия владельца домостроения в ходе проведения осмотра домостроения, прилегающей к нему территории, а также хозяйственных построек по адресу улица АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли: в ящике стола расположенного в летней кухне - вещество растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, в невысушенном виде; в собачьей будке, расположенной во дворе указанного домостроения - вещество растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, в высушенном виде. Согласно заключения эксперта № 5681/1921 от 27.97.2007 года вещество, изъятое в собачьей будке является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), общим весом 32 грамма. Вещество, изъятое в ящике стола летней кухни, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), общим весом 29, 3 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 04.07.2007 года примерно в 7 часов, он находясь на пустыре в районе улицы Кирова, поселка Большой Лог, Краснодонского района Луганской области, увидел дикорастущие растения конопли и решил их сорвать для того, чтобы в последствии покурить. Сложив сорванную коноплю в карман, он перенес ее домой. Придя домой, сложил коноплю в пластмассовый коробок, расположенный в деревянной собачьей будке, которая находится во дворе домостроения, для того, чтобы она высохла. В тот же день, примерно в 20 часов, он пошел на то же место, для того, чтобы сорвать оставшуюся коноплю. Сорванную коноплю он также сложил в карман, перенес домой, сложил в бумажный листок и положил в ящик кухонного

2

стола. 5 июля 2007 года примерно в 17 часов он находился дома. В этот момент к нему домой пришли сотрудники милиции и в присутствии понятых, с его письменного согласия, провели осмотр дома и прилегающих помещений. В результате проведения осмотра в ящике кухонного стола в летней кухне и в собачьей будке работники милиции обнаружили и изъяли коноплю, в высушенном и невысушенном виде, после чего составили протокол, найденные растения конопли упаковали в два пакета. В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_1. квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.13), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.18), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 16, 17), имеет постоянное место жительство (л.д.15); обстоятельства смягчающие наказание - признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1. без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - два пакета из полимерной пленки: в одном - сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 32 грамма, во втором - влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 29, 3 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД (л.д.66, 67) - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 167 грн. 39 копейки, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу - два пакета из полимерной пленки: в одном - сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 32 грамма, во втором - влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 29, 3 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд Луганской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2980433 ?

Документ № 2980433 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2980433 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2980433 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2980433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2980433, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2980433, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2980433 refers to case No. 1-775/07

This decision relates to case No. 1-775/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2980430
Next document : 2980434