СУДОВИЙ НАКАЗ
_____ 5 вересня 2007 року м. Лозова__ Номер справи № 2-н-70/ 2007 року
місто
_ Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Р.Ф.Панікар______
Повне найменування суду та прізвище, ініціали судці
Розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "При
ватБанк" до ОСОБА_1_____________
Указати ім'я ( найменування) заявника
Про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним до-
говором та витрат____________
Указати вимоги заявника
_____ Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України; ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
Посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Комсомольське, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний но-мер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 25 квітня 2006 року в розмірі 1422 гривні 93 копійки ( одна тисяча чотириста двадцять дві гривні дев'яносто три копійки).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО 305299) суму судового збору 25 грн. 50 коп. ( двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп. ( п'ятнадцять гривень), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ~ грн. ~ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 2966810, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-70/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: